咦？突然发现这唐代的凤凰怎么有一对马蹄？好了言归正传：
事件一：抄袭有理！
近期影视圈里甚嚣尘上的事件之一，是琼瑶状告于正的《宫3》大肆抄袭其早年经典《梅花烙》。其实我看《宫3》开头10分钟之内就发觉，这绝逼是翻拍《梅花烙》！与我有同样感觉的网友们，纷纷对其抄袭经典的行为口诛笔伐。近日琼瑶也发出长篇公开信对于正的这种行为进行了抨击。但，让人意想不到的事情发生了！于正马上也在微博上给予了回应，说自己没有抄袭，只是借鉴云云。是啊，根据他的著名理论：“只要相同的内容不超过20%就不算抄袭。”抄足20集，再灌水到100集，法律也难奈我何！
即便我不是琼瑶的粉（如富老师所说，我不是任何人的粉！我是可以独立思考的观众！）也不得不惊讶于现在影视创作圈节操之荡然无存！
我相信琼瑶所说：“创作是极其艰辛的！”楼猪也曾经是苦逼的设计师。也受过为出好方案，食不甘味，拉不顺畅的苦。那种苦，所有致力于原创的人懂！富老师应该也是很懂的！而反过来，抄抄改改，则轻松多了。可如果，这个行业里，个个都是抄抄改改，那么距离这个行业的消亡，亦不远矣！
所以这里说的第一个“坚守”，是艺术家，或者创作者的“脾性”。搞创作的人，都应该是有脾气的人。不能什么好卖，就出力地卖，直到节操都卖掉。这样，你还有创作的脾性吗？你还是创作人吗？你多数只是个抄写者而已。如果为了能吃上饭，很多工作也是可以吃的上饭的，犯不着拉黑一个行业！不如趁早像我这样，为了吃饭，也为了节操，放弃设计做别的营生罢。
事件二：纪录片都有水份
这个事不大，甚至不算“事件”，只能是“事项”吧。上月cctv纪录片频道开播《牡丹》，以一朵名花，探寻民族文化根源。选题新颖，立意深刻，图像精美。楼主看得非常开心。
但某一天，看到有网友质疑，纪录片《牡丹》丝毫没有提及到古城西安对牡丹文化的贡献，不太科学。我就留意了一下，还真是。连广州这样基本跟牡丹不搭界的城市，都用了半集的篇幅，拉扯她与牡丹的关系。而作为唐朝都城的长安，其在历史上对牡丹文化的贡献，则全部嫁接给了洛阳。
瞬间，杨贵妃“沉香亭”的典故，李白“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。名花（这里指牡丹）倾国两相欢，长使君王带笑看”的名句，就没有了支撑。时、地、人、事，地点都没有了，这故事还讲的出来吗？
至于为什么要这样做，网上流传的说法是否属实，我也无兴趣研究了。只是连纪录片都带水，不禁再次把小眼神投向已经被抛弃的、正在嘤嘤哭泣的节操小朋友。
这里说的第二个“坚守”，就是历史上是怎样的，就该怎样去述说。不夸大，也不抹杀。不能因为某些利益输送，而误导国人。要知道，大家对“纪录片”，基本是不设防的。看纪录片的人，都是为了学习知识。事件一是不愿“原创”，事件二则是“原创”的太厉害了！你们两个调换一下位置好嘛？
最后，用《牡丹》述说的一个真实平民故事，结束楼主这坑爹的、言而无物、狗屁不通的文：深山里一位60多岁的老农，为了寻找牡丹上最纯正的、高贵的黄色，不远万里来到西藏高原，这里是全世界原始种“大花黄牡丹”的唯一分布地。老农在高原的山里搭帐篷等了一周，终于等来大花黄牡丹花朵的成熟。他把从家乡带来的某个品种的花粉（具体楼猪忘记了），撒播在了高原牡丹上。看到这里，我以为事情已经完美落幕，然而此时，解说员的声音：这样的轮回，他还要坚持8年。一个新品种的诞生，如果一切顺利、天公作美，起码要花费8年的时间！我不禁感动而涕下。这就是我通篇所述的“坚守”。在一个最最普通的老农身上，体现的原创的坚守！忠诚于自然的坚守！
发言完毕，我要下去继续感动流涕一下。
谢谢您的阅读。无聊小述，有碍观听，勿怪！
事件一：抄袭有理！
近期影视圈里甚嚣尘上的事件之一，是琼瑶状告于正的《宫3》大肆抄袭其早年经典《梅花烙》。其实我看《宫3》开头10分钟之内就发觉，这绝逼是翻拍《梅花烙》！与我有同样感觉的网友们，纷纷对其抄袭经典的行为口诛笔伐。近日琼瑶也发出长篇公开信对于正的这种行为进行了抨击。但，让人意想不到的事情发生了！于正马上也在微博上给予了回应，说自己没有抄袭，只是借鉴云云。是啊，根据他的著名理论：“只要相同的内容不超过20%就不算抄袭。”抄足20集，再灌水到100集，法律也难奈我何！
即便我不是琼瑶的粉（如富老师所说，我不是任何人的粉！我是可以独立思考的观众！）也不得不惊讶于现在影视创作圈节操之荡然无存！
我相信琼瑶所说：“创作是极其艰辛的！”楼猪也曾经是苦逼的设计师。也受过为出好方案，食不甘味，拉不顺畅的苦。那种苦，所有致力于原创的人懂！富老师应该也是很懂的！而反过来，抄抄改改，则轻松多了。可如果，这个行业里，个个都是抄抄改改，那么距离这个行业的消亡，亦不远矣！
所以这里说的第一个“坚守”，是艺术家，或者创作者的“脾性”。搞创作的人，都应该是有脾气的人。不能什么好卖，就出力地卖，直到节操都卖掉。这样，你还有创作的脾性吗？你还是创作人吗？你多数只是个抄写者而已。如果为了能吃上饭，很多工作也是可以吃的上饭的，犯不着拉黑一个行业！不如趁早像我这样，为了吃饭，也为了节操，放弃设计做别的营生罢。
事件二：纪录片都有水份
这个事不大，甚至不算“事件”，只能是“事项”吧。上月cctv纪录片频道开播《牡丹》，以一朵名花，探寻民族文化根源。选题新颖，立意深刻，图像精美。楼主看得非常开心。
但某一天，看到有网友质疑，纪录片《牡丹》丝毫没有提及到古城西安对牡丹文化的贡献，不太科学。我就留意了一下，还真是。连广州这样基本跟牡丹不搭界的城市，都用了半集的篇幅，拉扯她与牡丹的关系。而作为唐朝都城的长安，其在历史上对牡丹文化的贡献，则全部嫁接给了洛阳。
瞬间，杨贵妃“沉香亭”的典故，李白“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。名花（这里指牡丹）倾国两相欢，长使君王带笑看”的名句，就没有了支撑。时、地、人、事，地点都没有了，这故事还讲的出来吗？
至于为什么要这样做，网上流传的说法是否属实，我也无兴趣研究了。只是连纪录片都带水，不禁再次把小眼神投向已经被抛弃的、正在嘤嘤哭泣的节操小朋友。
这里说的第二个“坚守”，就是历史上是怎样的，就该怎样去述说。不夸大，也不抹杀。不能因为某些利益输送，而误导国人。要知道，大家对“纪录片”，基本是不设防的。看纪录片的人，都是为了学习知识。事件一是不愿“原创”，事件二则是“原创”的太厉害了！你们两个调换一下位置好嘛？
最后，用《牡丹》述说的一个真实平民故事，结束楼主这坑爹的、言而无物、狗屁不通的文：深山里一位60多岁的老农，为了寻找牡丹上最纯正的、高贵的黄色，不远万里来到西藏高原，这里是全世界原始种“大花黄牡丹”的唯一分布地。老农在高原的山里搭帐篷等了一周，终于等来大花黄牡丹花朵的成熟。他把从家乡带来的某个品种的花粉（具体楼猪忘记了），撒播在了高原牡丹上。看到这里，我以为事情已经完美落幕，然而此时，解说员的声音：这样的轮回，他还要坚持8年。一个新品种的诞生，如果一切顺利、天公作美，起码要花费8年的时间！我不禁感动而涕下。这就是我通篇所述的“坚守”。在一个最最普通的老农身上，体现的原创的坚守！忠诚于自然的坚守！
发言完毕，我要下去继续感动流涕一下。
谢谢您的阅读。无聊小述，有碍观听，勿怪！
