主题：李宇春的唱功应该由谁来凭说-----是由黑楠个人还是由关注超级女生的大众
作者：huangshujuan1995 发表日期：2005-08-11 16:10:41 [表状]
做为一个关注超级女生的音乐人,我只想对黑楠老师对李宇春的看法发表自己的看法.
目前大家都看到了,五个唱区中,只有成都唱区仍然毫发无伤,这证明成都唱区的实的力,也让说明了成都唱区的评委确实选出了优秀的选手.她们的实力是大家有目共睹的.
前几天,看在常宽才老师做客新浪网,其中就提到了成都三甲,他说到张的唱功非常棒,李和何的唱功也够用了,并且指出在6进8的比赛中是李宇春表现最好的一次,而黑楠却说她表现平平,这开始有诤议了.
后来常宽向黑楠提出了质疑,说以前不曾听说过黑楠这个名字................这倒是次要的,重要的是黑楠说李宇春是6强中唱功最差的,这不是对成都赛区的评委--常宽,顺子,何,科尔心夫,王东老师的一个耳光吗?还有著名的音乐人李皖的博击吗?还有数百万歌迷的反博吗?难道这么多的歌迷没有一个人是懂音乐的吗,人人都是的吗?我想不是,他们喜欢李宇春并不是盲目崇拜,而是看李宇春的实力和表现力的,不然人人都可以当歌星了,不是吗?大家应该还看到了数十万人对黑楠的抗议吧,从另一个方面这是大家对李宇春的肯定,不是吗?------在此我对黑楠这位在超级女生之前,大家并不认的音乐制作人表示质疑.
黑楠说出了李是唱功差的而又让李直接进级的理由是---李的舞台魅力和人气.我想大家都知道,超级女生的评委分三个部分---专业老师的评省,大众评省,短信支持.既然这样,那么专业评省师就只要做好自己就行了,对于短信的支持无关,这样才能做到公正公平,不是吗,而不应该混为一谈.既然认为李的唱功最差,那为什么还要给他发通行证呢为什么当出不直接说出不足,以便他改进呢,而要在背后说,为什么不说出她差在哪里呀,她的高音没有没上去的,低音也没有没低下来的,也没有跑调的,究境不好在哪,总得说出来让人服气,对吧.,从这里,让我看到了不公平的存在,同时也认为只设三个评委太主观了,建议到少设五个评,这样才能做到更客观,不是吗?----在这里,我再次对所谓的黑募和可信度表示提高.(仅为个人认为)
回到主题上来,我们都知道李宇春的声音是标准的女中音形,她的声带比一般的人的声带要宽要厚,在现在这种声带是比较少的,她的声带也比较适合唱男歌曲,所以当我们听过她唱歌后,不应该用那种女人的声音来评价,因为她的这副歌喉正是她的特色,是别人所没有的,难道不是吗?
刚才说过了,李宇春的舞台魅力是无人能比的,在唱功方面也许不能像她的舞台魅力一样排在第一,但以她的特色也决对排不到最差,不是吗?不然成都赛区是怎么把这个冠军选出来的,她又是怎么被大家凭为人气王的呢?我们在看到他的舞台魅力时,绝对不要看低了她的唱功,因为她有坚实的唱功基石,也被音乐界的权威人所肯定,所以请大家不要怀疑她的唱功.当然这也不能由我来说,更不能由黑楠的个人看法来凭价,应该由所有看过超级女生,关注超级女生的人来凭价,不是吗?相信人民群众的眼睛是雪亮的,李宇春的唱功怎样,大家心里清楚,不应跟着黑楠的看法去评价,对不对?
在这里,我要申名一下,以上只是做为一个热爱音乐的音乐人的看法,别无它意,也不是要争对谁.(一家之言).
作者：huangshujuan1995 发表日期：2005-08-11 16:10:41 [表状]
做为一个关注超级女生的音乐人,我只想对黑楠老师对李宇春的看法发表自己的看法.
目前大家都看到了,五个唱区中,只有成都唱区仍然毫发无伤,这证明成都唱区的实的力,也让说明了成都唱区的评委确实选出了优秀的选手.她们的实力是大家有目共睹的.
前几天,看在常宽才老师做客新浪网,其中就提到了成都三甲,他说到张的唱功非常棒,李和何的唱功也够用了,并且指出在6进8的比赛中是李宇春表现最好的一次,而黑楠却说她表现平平,这开始有诤议了.
后来常宽向黑楠提出了质疑,说以前不曾听说过黑楠这个名字................这倒是次要的,重要的是黑楠说李宇春是6强中唱功最差的,这不是对成都赛区的评委--常宽,顺子,何,科尔心夫,王东老师的一个耳光吗?还有著名的音乐人李皖的博击吗?还有数百万歌迷的反博吗?难道这么多的歌迷没有一个人是懂音乐的吗,人人都是的吗?我想不是,他们喜欢李宇春并不是盲目崇拜,而是看李宇春的实力和表现力的,不然人人都可以当歌星了,不是吗?大家应该还看到了数十万人对黑楠的抗议吧,从另一个方面这是大家对李宇春的肯定,不是吗?------在此我对黑楠这位在超级女生之前,大家并不认的音乐制作人表示质疑.
黑楠说出了李是唱功差的而又让李直接进级的理由是---李的舞台魅力和人气.我想大家都知道,超级女生的评委分三个部分---专业老师的评省,大众评省,短信支持.既然这样,那么专业评省师就只要做好自己就行了,对于短信的支持无关,这样才能做到公正公平,不是吗,而不应该混为一谈.既然认为李的唱功最差,那为什么还要给他发通行证呢为什么当出不直接说出不足,以便他改进呢,而要在背后说,为什么不说出她差在哪里呀,她的高音没有没上去的,低音也没有没低下来的,也没有跑调的,究境不好在哪,总得说出来让人服气,对吧.,从这里,让我看到了不公平的存在,同时也认为只设三个评委太主观了,建议到少设五个评,这样才能做到更客观,不是吗?----在这里,我再次对所谓的黑募和可信度表示提高.(仅为个人认为)
回到主题上来,我们都知道李宇春的声音是标准的女中音形,她的声带比一般的人的声带要宽要厚,在现在这种声带是比较少的,她的声带也比较适合唱男歌曲,所以当我们听过她唱歌后,不应该用那种女人的声音来评价,因为她的这副歌喉正是她的特色,是别人所没有的,难道不是吗?
刚才说过了,李宇春的舞台魅力是无人能比的,在唱功方面也许不能像她的舞台魅力一样排在第一,但以她的特色也决对排不到最差,不是吗?不然成都赛区是怎么把这个冠军选出来的,她又是怎么被大家凭为人气王的呢?我们在看到他的舞台魅力时,绝对不要看低了她的唱功,因为她有坚实的唱功基石,也被音乐界的权威人所肯定,所以请大家不要怀疑她的唱功.当然这也不能由我来说,更不能由黑楠的个人看法来凭价,应该由所有看过超级女生,关注超级女生的人来凭价,不是吗?相信人民群众的眼睛是雪亮的,李宇春的唱功怎样,大家心里清楚,不应跟着黑楠的看法去评价,对不对?
在这里,我要申名一下,以上只是做为一个热爱音乐的音乐人的看法,别无它意,也不是要争对谁.(一家之言).
