回复：整理贴――关于冯小刚导演对《士兵突击》的看法之讨论

62 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 有价值的帖。 
 
 
 作者： 61.51.106.* 2008-1-6 19:46 　 回复此发言 
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
对，这样的帖子才有价值 
 
 
 作者： 218.85.82.* 封 2008-1-6 23:41 　 回复此发言 删除

65 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 看了冯的评价就知道 他压根没看《士兵突击》 
也么就是都是华谊出品 通过贬低来达到宣传的效果 
集结号看了也哭了 
不过有一种影视的表现方式偶叫他技术性煽情 
就是只要那样的画面 那样的场景 观众一定会哭 
比如生离死别 比如无限委曲求全等等 
集结号中大面积的表现战争 那样赤裸裸血淋淋的 
对于大部分只感受过和平的观众来说是冲击也是感官的触动 
不过看的时候就在想 还是边流泪边开的小差 
导演如果能同时给敌方战死的士兵一些镜头 
或者面对满眼的尸体 观众分不出敌我的时候 
观众对于战争的思考会更深刻些 
对于集结号 没媒体吹的那么好 也没想象中那么差（不过评分的基数参考的是夜宴） 
还有 片子太薄 不知道导演到底要传递什么信息 除了画面的震撼一下外 没有内心的震动 
 
 
 作者： 220.160.177.* 封 2008-1-7 01:15 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
66 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 士兵里哪有什么英雄啊?都是小人物吧,而且每个人都有着这样或者那样的缺点,而且说的是一个人的成长故事,只是让这些人穿上了军装而已,没有战争,只是一个士兵的成长,没看过的人没有权利评价,说实话士兵的影响绝对超过集结号 
 
 
 作者： 抛弃了什么 封 2008-1-7 01:16 　 回复此发言 删除

　　我其实是相信有英雄的，但我不喜欢我不相信的英雄。我喜欢被逼上梁山的英雄，在困境里挣扎的英雄。这样的英雄让我值得去拍。 

 三联生活周刊:你认为英雄是被困境逼出来的？ 

 冯小刚:这些人，所谓的英雄，他也只能当英雄，他不能走，没有选择的权利。要不走，要不被打死，他们没有选择，如果说有选择的话，那也只能是自杀。一个连被打光了，你想，他们内心是种什么想法。 
 　　我们在这里谈话，别人把我们围在这里要杀我们，我们本能地要反抗，事后我们就成英雄了。 

 三联生活周刊:这样的英雄，他们的价值在哪里？ 

 冯小刚:价值在哪儿？你死我活。在电影里其实我们也不想去讨论，历史还没走完，历史还在延续，退后很多年，我们还是要来想，要不要打这个战争。我们还是想要一个普世的价值观。 

 三联生活周刊:你找到的普世的价值观念在哪里？原著小说《官司》里，杨金远借营长的口，把谷子地的作为归结为他是个死认真的人。电影里，当别人对谷子地说，他们听见集结号吹过了的时候，他为什么不走？ 

 冯小刚:现在也有死认真的人，我们不希望拔高。我认为他想走，但是他没有听到集结号。刘恒做过研究，军队里律条非常严苛，走了就会被枪毙。我相信谷子地是最不喜欢打仗的人，虽然他善战;九连的人也都希望战争早点结束好回家种地。但是只能坚持。这是他的处境。 
 　　我觉得他很冤，就要把这冤表现出来。我不去想他是不是个崇高的人，是不是个坚持的人，我也不能跟演员说。我只能对演员说，他的处境，他在这样的处境里要有什么反应。我不想说，他在心理上有什么样的涟漪，又思考了什么。这些是观众自己会产生的东西。作为导演，我只是拍了一个我感动的戏。 

 三联生活周刊:那么你为什么会被这样的人物感动，而不会为我这样的普通人的命运感兴趣？ 

 冯小刚:他有生死。我想到，我要赶上这种事情，会多冤枉啊。我在把我换成他去想问题。他们也有矛盾，那很多人听见、但其实没响过的集结号。这其实就是他们的矛盾。我们很善良地给了他们一个解释，不能死绝。 

 三联生活周刊:你否认那种为了信仰献身的理想主义的英雄么？ 

 冯小刚:我只是从我自己想的，我是谷子地这样的人，我周围很多都是这样的人。 

 三联生活周刊:《夜宴》和《集结号》的风格题材差别很大，《天下无贼》和《集结号》差别也很大，无论对你个人声誉还是公司投资都很冒险。你为什么要拍这样类型的电影？和电影环境有关系么？ 

 冯小刚:我拍《天下无贼》时候就开发了这个题材，和现实环境的变化没关系。我希望在我的片库里，翻出来不是都一样。而是有很多不同风格、不同类型的电影，这样才有意思。当然我也有运气，投资人相信我，让我进行不同类型的尝试。一般的投资人，也许不会这么干，出于保险，他会更喜欢导演拍一种类型。 

 三联生活周刊:你现在谈话的状态，和我去年做你的访谈时，不太一样。和前几年也不太一样。不那么善谈，甚至有些冷漠。 

 冯小刚:这里有件事很主要，有两个东西。我拍电影，原来是为名为利，现在我名和利都有。我已经没那么大动力，我不是个不知足的人，我觉得已经可以了，还要怎么着？一个人能花的钱是有限了，我的财富已经给我带来了舒适生活。剩下的，我觉得跟人家比就没意思。我从来没拍过电影，一路摸索着拍，拍到现在，我觉得也行了。我小时候家里不富裕，生活很紧张，现在我也没有什么想投资的愿望，人一知足啊，干活就特没劲。 
 　　《集结号》，刘恒写了很好的剧本。现在我觉得，人家写一剧本我去拍，挺好的，自己写剧本，我就有点……《贵族》这个剧本是我自己写的，但这是因为我的东西别人一般摸不着脉搏。我现在不太再想费脑子。拍《集结号》，我觉得不太费思量，但是费体能，拍片子把我拍伤了。《集结号》看景的时候，一边看景，我一边问自己，我为什么要受这个罪啊。 
 
 
 
 作者： cambridge_fans 封 2008-1-7 03:21 　 回复此发言 删除

70 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 这个人，一点儿不了解战争，还想给别人讲战争，一点不了解人性，还想跟别人说他特懂人性，可笑。 

他没有风骨，拍什么战争片，自己觉得名利都有了，所以拿钱不当钱？ 
 
 
 作者： 222.88.45.* 封 2008-1-7 03:49 　 回复此发言 删除

72 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 战争狂人一说实在很荒谬,许三多杀人后的一段独白"23岁,我杀了人,我失去了天真...."以及之后岁'意义"的质疑.其实杀人,在249的心目中是非常沉重的....只是作者没有往这方面侧重.因为士兵突击主要写的不是这个 
 
 
 作者： 218.0.3.* 封 2008-1-7 07:30 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
73 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 如果顶楼真是冯小刚所言，那天涯上有的这句话就很经典了： 

美国人6500万美元建造了核动力航母“拯救大兵瑞恩号” 
中国人1000万美元建造了吹动力渔船“集 结 号” 
 
 
 作者： 58.17.213.* 封 2008-1-7 08:29 　 回复此发言 删除

74 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 这是怎么一回事………… 

难道是冯sir梦游的时候说的？ 

也许冯sir真的在某些层次上有着这个年龄段和这后面教育背景缺失的障碍。 

士兵之所以这么受欢迎，是跟70年代80年代人群的共鸣分不开的。 

兰编虽然年轻，作品中的哲思尚未完满，但是能看出来，经历象牙塔和现实生活双重洗礼以后的起点的高度， 

就像剧中的吴哲，现在还是个big boy,但前景，指日可待的开阔。 

从这个意义上说，也许冯导这一代影视人的局限就在这里了，兰编代表的这一代人，就像我们常常说的，从哲学--深度，和诗意--美学上，会有更大的突破。 
 
 
 作者： 123.116.154.* 封 2008-1-7 08:31 　 回复此发言 删除

76 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 冯小刚无非要表达，战争是残酷的，战场上的士兵也是一个个活生生的人，会有恐惧，惊惶等等-----突显这些固然是有点价值的，因为我们看多了那些脸谱化了的国产战争片。但这跟士兵突击要表达的并不冲突。人性的真实固然值得我们关注，但人性中高贵大写的东西也一样需要我们扶植与滋养。士兵两样都做到了，这是它的价值。 

其实，对冯，我不怎么喜欢，说到底，这个人骨子里，很世俗。“文化”少了点。 

另，我在想，为什么女人们会那么喜欢士兵突击，女人多不喜欢政治，离那些宏论比较远，她们感性，她们保持的人性的东西更多一点，更忠实自己的内心感受。其实作为观众，忠实于自己内心朴素的感觉很多时候比读那些貌似很高端的理论来得更重要------ 
 
 
 作者： 60.179.176.* 2008-1-6 15:03 　 回复此发言 
及其同意您的观点.我就是一个女人,当时老公说士兵好看,我想还和原来的类似这样的剧一个模式，所以不看,可有一天无意中就被吸引了,真的是内心的感受,我喜欢细细的看他们的每一个表情,眼神、微笑、无奈、尴尬、得意、自豪我都喜欢，原来我们的军人真的是最可爱的人。向他们致敬！ 
 
 
 作者： 58.18.135.* 封 2008-1-7 08:45 　 回复此发言 删除

77 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 兰编虽然年轻，作品中的哲思尚未完满，但是能看出来，经历象牙塔和现实生活双重洗礼以后的起点的高度， 
========================== 
74楼，同意。 

FD感觉有些象吃东西一下子被顶着了。从此，一直摆不掉那种厌恶。却忽略这饭是我们必须吃的。老不吃，会营养不良的。 
 
 
 作者： cambridge_fans 封 2008-1-7 09:03 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
78 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 对于98抗洪的子弟兵，不知道他会怎么评价， 
他会不会认为那些顶烈日，淋暴雨，扛沙袋，吃压缩饼干，喝泥水，跳进脏水里救百姓的子弟兵是为了某些他认为理所当然的“好处”，或者那些只是某些机构为了某种需要的虚假的“导演”，甚至只是一些受了“毒化”的“愤青”的冲动之举。 
如果他晚生几十年，也成为现在这种状态的导演，也要拍一部关于这场抗洪的电影，他是不是也要在剧情中引入某种“欺骗”的领导艺术，来让他认为会在洪水面前怯懦的子弟兵们坚守？？所有抗洪牺牲的烈士也是那种“欺骗”的领导艺术下的，意外的产物？？？？ 

这种电影，不会让人感动，只会显露出导演和编剧心灵的扭曲和阴暗。 
这种电影，不会让一个民族奋起，只会加速他的堕落。 
所有没有感动的人是值得自豪和尊敬的。 
 
 
 作者： 58.17.213.* 封 2008-1-7 09:03 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
79 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 在他自以为“睿智”的眼睛里，这三名士兵，是“偷懒”，“惬意”,“意识形态”“炒作”“宣传”还是“太累了” 
 
 贴子相关图片: 
 
 作者： 58.17.213.* 封 2008-1-7 09:13 　 回复此发言 删除

81 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 这里的朋友，让我们限于纯学术性探讨，不要上升到人格的过分点评。 

不管怎么说，没有徐老师，没有我们的许三多。是徐老师说服他不去拍武打片，来拍士兵突击的。 
 
 
 作者： cambridge_fans 封 2008-1-7 09:32 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
82 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 他也不想想, 
多少兵迷是喜欢士兵突击进而去看集结号的. 
 
 
 作者： 211.152.41.* 封 2008-1-7 09:36 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
83 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 突击感动的地方太多了,就不说了.而集结号感动我的就是那一个个逝去的年轻生命. 
 
 
 作者： 58.213.152.* 封 2008-1-7 09:38 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
84 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 我是一名普通的观众，楼上各位的观点我很赞同，看完集结号后就忍不住发了一贴 ，估计是表达不清，这贴给吧主大人给拴了，集结号怎么能和士兵比呢？士兵不费一兵一卒就俘获了那么多人的心，集结号给观众刻意创造了那么的感人场面，可真正被感动的有几个？我是耐着性子费了好大的劲才看完的，不错看得 出他们是用了心的，但是他确实没打动我，我是做好了充分的准备让他打动的，可惜，我的心没有跟着我的大脑走，失望集街！失望冯导！失望中国的电影！！！！！！！！！ 
 
 
 作者： 云蓝天清 封 2008-1-7 09:42 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
86 回复：关于冯小刚所谓《士兵突击》是战争狂人之说的个人看法 
 以前对冯小刚印象一般般。 
 现在，对他无以复加的失望！ 
 不懂，就不要乱说话！ 
 如果，只是眼红“亮剑”“士兵”的成功，那真是太狭隘了 
 如果，是为炒做，我只能说冯导够俗的了！！ 

 希望他还是老老实实的做他那些小资的电影，别乱说话，给自己找砖拍！ 
 
 
 作者： 西风多少梦 封 2008-1-7 09:48

“中国人打中国人,在观众心中,很难有绝对的敌我之分.说白了,那是一场为了政权的斗争,死的人都是棋子,我遗憾,但不感动.”

不同意这句。
那场战争不是简单的两个集团争权夺利的行为，也许表面看起来是那样，采取的形式也是那样，但实质上并不是浅薄的庸俗的争权夺利，那是一个未来中国向何处去的路线斗争（这个词大概不太招人待见），在你死我活的争斗中，决定的是未来中国的命运，而不是庸俗的决定谁上台吸食民 脂民 膏。
不要因为形式和个人好恶随便模糊一件事情的本来意义

只想说，兰编康导及整个创作团队都很真诚的，所以这部作品很真诚，没有血腥的所谓的大制作，没有烧钱的炒作，但却于平淡中见伟大，于一群基层官兵的喜怒哀乐、嬉笑怒骂中将久违的人文关怀和悲悯情怀春风化雨般地润入人心，很自然很舒服。照进现实中的理想光芒我们不抗拒，起码让我少了点浮躁，愿意重新思考。说的对，康导的作品都很大气（并不是敢烧钱的就一定大气），很贴近人心，很知道我们需要的是什么。
顺便说一句，《激》的重点好像不是表现战争……

占个位置再看�

2727就是27 有什么内幕，能不能吹点风

2727就是27 42楼的都看过了，发点内幕的内幕�

27就是27,不一般呐,很有见解,果然慧眼