2014.08.08.大奖赛香港分站赛刚刚结束，楼主也刚刚看完日本队对战意大利的比赛。不说前两局日本队的变阵后表现，单单说后三局日本队的反击，那种绝境重生，让我回想起曾经那无数绝境反击的画面-------天津女排。
反击源于以下几点：
1、变阵。主教练的变阵艺术，放弃的木村这位头号主力，体现的日本队的板凳深度，曾几何时，我们有超级替补吕超，偶尔的变阵让强大的对手也无所适从，有资历的老球迷都印象深刻吧？
2、防守带动进攻。日本队的高度，力量都不及世界各个强队。当初的天津队，从网口实力，不及当时的八一辽宁，与江浙二队不相上下，没有任何优势可言。当年的张娜，无论一传防守起球，都给了我们前排攻手一个很好地保证。一板打不死，没关系，防起我们再来。此消彼长，天津的霸气韧性，不就是从这一来一回中，将对手消耗殆尽吗？首年冠军的末局落后，次年张娜飞身救球，惹得赵蕊蕊持球拿分。气势瞬间增长，我们的队伍不就是这样的一个队伍吗？
3、反击主力突破靠接应。今天的日本队，与当年有李珊的天津队如出一辙，李珊鼎盛时期，完全就是天津队关键分，困难时候站出来的第一人。靠接应突破，分担主攻手因为身高力量不足带来的进攻压力，也许是没有绝对实力的顶尖球队不约而同的首选。
一点点的个人观点，说我们一传退步的朋友，也许看到了表面，但是后排的防守，小球的串联的下降是比一传更大的。李莹虽好，但是比当年的李珊差距了一个档次。陈丽怡是我们呼唤多年的有榜头的主攻手，副攻人才济济，但是后排的起球率，除了王茜，无论陈丽怡还是李莹，包括技术最细腻的殷娜，都将之前的李娟，王丽，李珊，退步很多，这个退步是全面的，是我们反击越来越少，是越来越要求一传的起因。讨论那么多年，天津的出路还是需要靠接应副攻的战术做突破，靠后排起球，抓反击。一传是个心理要求很高的技术，当年我们是打不死的天津，如今在技术越来越粗糙的境遇，需要站出来一个王者。在现如今的人才框架下，要么需要一个战术素养更高，技术全面的接应。再者不如直接放弃跑动接应，换一个强力接应，让我们顺应时代发展。无论是把陈丽怡打造成接应，还是我们的年轻左手接应，一个旗子的转变，如何安排我们的主攻更是关键。强力接应主攻需要接6轮一传。解放接应，那陈丽怡可以接六轮一传吗？陈丽怡，李莹，也许是可以互相转换的。从种种的可能性上说，连如今的日本队都走了强力接应路线，与一流强队抗衡。那么我们风格相似的天津队，需要走怎样的道路呢？接应，是个关键。