鸣佐吧 关注:163,688贴子:1,217,353

回复:【讨论】【漫画690】预示着结局的佐助脸上的悲伤表情

只看楼主收藏回复

现在心里慌死了,生怕出什么岔子


17楼2014-09-01 11:25
回复
    结局如果有火影佐助一定会当火影!这是我的坚持。双火影更是喜闻乐见。无火影也行。不相信佐助会死,风助火势我相信是鸣人会推动佐助对忍界的改革。


    来自Android客户端18楼2014-09-01 11:39
    收起回复
      2025-09-11 17:56:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      二助的表情大概只是角度问题,AB画得时候估计没想这么多


      IP属地:湖南来自Android客户端19楼2014-09-01 12:35
      收起回复
        690佐助全程皱眉。。。唉。。。。柱子很少有这种表情的


        来自手机贴吧20楼2014-09-01 12:57
        回复
          期待这周的漫画和人设定,希望不要虐


          IP属地:广西来自Android客户端21楼2014-09-01 13:03
          收起回复
            之前还看到一个结局版本是:
            佐助当了火影,而鸣人是联合忍的影。(难道是类似于联合国一样的东西吗!!!)
            如果是这样…鸣人也是值了。毕竟是火影的男人。
            あなたに出会えなければ 强さも优しさも 知らずにいた


            来自iPhone客户端22楼2014-09-01 17:04
            收起回复
              其实辉夜没被封印,而是瞬间放了幻术大招,除佐助以外的都中招了。虽然佐助因为强大的瞳力没受影响,但他不知道怎么破……


              IP属地:北京23楼2014-09-01 21:10
              收起回复
                还记得不,在六道的空间里,六道问鸣人的同时也问了佐助,但是佐助的没有详细说出来。。
                   --慢慢你会发现,什么有什么事会永垂不朽,也没有什么人,会常伴左右


                来自Android客户端24楼2014-09-01 21:16
                回复
                  2025-09-11 17:50:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  以前我也这么想,但后来看这么感觉的人多了,我就觉得佐助应该是压轴的。私下里说,他的人设图没准是穿着火影大氅的呢。干嘛那么悲观,我前些日子悲观被大神鼓励了。我只希望佐助和鸣人能有个HAPPY END,他们最后的结局是幸福的就好。岸本自有安排。


                  IP属地:北京来自Android客户端25楼2014-09-01 21:37
                  收起回复
                    我还真没注意佐助这个表情


                    26楼2014-09-02 12:55
                    回复
                      w(゚Д゚)w 啊啊看的我心里塞塞的! 二助子为啥表情这样子。。。。


                      27楼2014-09-02 13:58
                      回复
                        不想想了


                        IP属地:湖北29楼2014-09-02 18:50
                        回复
                          偶还真没想过没出来有可能是当火影的梗诶!!现在才发现这么说卡卡西为什么没出来?雏田也没有?卡卡西当火影还是很渺茫的。。。 佐子一日不出来偶一日心慌,偶坚信佐子会火影的!!


                          IP属地:湖南30楼2014-09-02 20:15
                          回复
                            想多了吧,垂眼忧伤这么文艺的调调不符合佐助啊。


                            IP属地:湖北31楼2014-09-02 23:47
                            回复