时间：2014-09-03 来源： 壹比特
比特币核心开发员麦克·赫恩在最近的采访中表达了对虚拟货币稳定性的担忧，但比特币社区看似对这个问题并没有那么重视。
比特币传道者的概念对于任何涉足比特币的人来说已耳熟能详。尽管社区成员用不同的方式宣扬比特币的益处，但至少表明大家从心底相信比特币会有美好的发展前景。
然而据Cryptocoinsnews的报导，赫恩恰恰认为这种心理会真正伤害到比特币。他在采访中表示：“我觉得我还是比较乐观的，但比特币社区里的确有许多人从头到尾都在投机炒作。”
赫恩为什么会对那些人感到担忧？他说：“我们提醒他们（比特币还在beta阶段），因为我们知道代码是怎样的。它的根基并不稳固，一旦出现问题后果将不堪设想。”。即使是当前比特币担负的重荷都让他感到讶异。
他的言论让许多比特币投机者感到意外，尤其是在许多反对主义者对比特币持怀疑和不信任的态度之下。然而，从他与比特币基金会的亲密程度来看，他的想法应该会受到大众的支持。鉴于比特币曲折的历史，不得不承认比特币现在最不需要的就是揭开其阴暗面的人。
赫恩直言补充到：“我们每天都和比特币打交道，所以我们知道它的局限、缺点和脆弱。”
但除此之外赫恩还有其他的担忧。维持比特币的发展需要大量的资金来升级系统，而这些资金都只来源于基金会，主要由加文·安德森与其他两名研发员募资而来，赫恩认为这在长期以后是行不通的。他说：“我很担心别人建立的系统，这些系统越来越广泛并且容易受到攻击，只靠几个研发人员根本没法及时抵御风险。”
然而社区的反应却十分的“乐观”。来自Bitcoin University Project的Will Pangman评论到：“现在说这个还为时过早...虚拟货币的知名度越来越高——我们需要更多的人参与，合作共赢。”
另外一些人支持赫恩的观点。万能币基金会的Dominik Żynis认为“赫恩说的有道理，你只需要看看那些更快捷、节能的创新技术就会发现，比特币相关的软件工程组织在这个技术的生命初期阶段就似乎丧失了吸收创新的能力。”
当然，比特币的“局限性”确实是它的一个痛处，这需要巧妙的处理方式。然而赫恩的态度却很明确，他对此并不担心，他说：“我觉得还好。”
专家评论
Patrick Dugan（信息总管，Crypto Currency Concepts）
“我觉得他是对的。我们不应该将穷人卷入比特币的风险中。”
David Duccini (执行理事, Vires in Numeris LLC)
“现在就下定论仍然为时过早。这让我想起了1994年“.com”域名公开允许商业注册，和风风火火的ISP改革的情景。那时候我还在向别人解答诸如‘什么是邮件？什么是网页？我为什么需要这些？’之类的问题。”
Anthony Lewis (业务拓展经理, itBit)
“我们不应该再说比特币快捷、免费，无需中间机构。大多数情况下，比特币需要一个小时左右来完成一笔安全的交易，除此之外你还需要支付挖矿费用以防止交易丢失，并且你还得给中间人（矿工）支付挖矿手续费。比特币也是中心化的，因为大多数国家的核心开发员比央行的数量少得多，他们可以用很多办法让矿工/节点使用他们更好的技术。”
对于这个问题你是怎么看的？比特币的根基真的摇摇欲坠吗？开源代码能够被改进吗？欢迎您在下方留言与我们互动。
转自：http://www.coinif.com/?p=36690
原文：http://cointelegraph.com/news/112427/mike-hearns-warnings-of-bitcoins-fragility-draw-mixed-responses
比特币核心开发员麦克·赫恩在最近的采访中表达了对虚拟货币稳定性的担忧，但比特币社区看似对这个问题并没有那么重视。
比特币传道者的概念对于任何涉足比特币的人来说已耳熟能详。尽管社区成员用不同的方式宣扬比特币的益处，但至少表明大家从心底相信比特币会有美好的发展前景。
然而据Cryptocoinsnews的报导，赫恩恰恰认为这种心理会真正伤害到比特币。他在采访中表示：“我觉得我还是比较乐观的，但比特币社区里的确有许多人从头到尾都在投机炒作。”
赫恩为什么会对那些人感到担忧？他说：“我们提醒他们（比特币还在beta阶段），因为我们知道代码是怎样的。它的根基并不稳固，一旦出现问题后果将不堪设想。”。即使是当前比特币担负的重荷都让他感到讶异。
他的言论让许多比特币投机者感到意外，尤其是在许多反对主义者对比特币持怀疑和不信任的态度之下。然而，从他与比特币基金会的亲密程度来看，他的想法应该会受到大众的支持。鉴于比特币曲折的历史，不得不承认比特币现在最不需要的就是揭开其阴暗面的人。
赫恩直言补充到：“我们每天都和比特币打交道，所以我们知道它的局限、缺点和脆弱。”
但除此之外赫恩还有其他的担忧。维持比特币的发展需要大量的资金来升级系统，而这些资金都只来源于基金会，主要由加文·安德森与其他两名研发员募资而来，赫恩认为这在长期以后是行不通的。他说：“我很担心别人建立的系统，这些系统越来越广泛并且容易受到攻击，只靠几个研发人员根本没法及时抵御风险。”
然而社区的反应却十分的“乐观”。来自Bitcoin University Project的Will Pangman评论到：“现在说这个还为时过早...虚拟货币的知名度越来越高——我们需要更多的人参与，合作共赢。”
另外一些人支持赫恩的观点。万能币基金会的Dominik Żynis认为“赫恩说的有道理，你只需要看看那些更快捷、节能的创新技术就会发现，比特币相关的软件工程组织在这个技术的生命初期阶段就似乎丧失了吸收创新的能力。”
当然，比特币的“局限性”确实是它的一个痛处，这需要巧妙的处理方式。然而赫恩的态度却很明确，他对此并不担心，他说：“我觉得还好。”
专家评论
Patrick Dugan（信息总管，Crypto Currency Concepts）
“我觉得他是对的。我们不应该将穷人卷入比特币的风险中。”
David Duccini (执行理事, Vires in Numeris LLC)
“现在就下定论仍然为时过早。这让我想起了1994年“.com”域名公开允许商业注册，和风风火火的ISP改革的情景。那时候我还在向别人解答诸如‘什么是邮件？什么是网页？我为什么需要这些？’之类的问题。”
Anthony Lewis (业务拓展经理, itBit)
“我们不应该再说比特币快捷、免费，无需中间机构。大多数情况下，比特币需要一个小时左右来完成一笔安全的交易，除此之外你还需要支付挖矿费用以防止交易丢失，并且你还得给中间人（矿工）支付挖矿手续费。比特币也是中心化的，因为大多数国家的核心开发员比央行的数量少得多，他们可以用很多办法让矿工/节点使用他们更好的技术。”
对于这个问题你是怎么看的？比特币的根基真的摇摇欲坠吗？开源代码能够被改进吗？欢迎您在下方留言与我们互动。
转自：http://www.coinif.com/?p=36690
原文：http://cointelegraph.com/news/112427/mike-hearns-warnings-of-bitcoins-fragility-draw-mixed-responses
