回复：550和272调音很相近呐！

太轻淡了

本来是用272和550听小提琴被毒到了，忍不住脑放大开厥词了几句，也没想毁自己三观。经吧友指正，关于低频和整体风格，特地找了两首比较能体现两首低频的舞曲-Booty（Jennifer Lopez）和All about that bass，ABAB对比听了。还查了下频响曲线，补充说点。
绝对不专业不严格对比，吧友有兴趣就看看：
1、应该是都没有推好，应该是272推的更残，因为目前手上只有个06mx，原来有个属一体出了，打算攒钱上刺猬。
2、耳机对于听感主观的东西，很难评价，作为一个理科生我尽量能找一些客观的东西来对比，我没有实验室，只能借助网上较公允的评测数据咯
3、耳机的声音还是要靠耳朵来听，频响最多也只能看出三频方面的情况，对于空间感、定位感等等很多影响听感的因素都不能显示，我也想不到更好方法，所以买耳机前还是自己要去听啊！不想误导新人，更不想毁三观 =。=
写完之前，请不要插楼，谢谢，开始~

先普及点关于频响和声音之间关系的知识，我转过来的，版权归作者，仅供参考。
50hz，这是我们常用的最低频段，这个频段就是你在的厅外听到的强劲的地鼓声的最重要的频段，也是能够让人为之起舞的频点。通过对它适当的提升，你将得到令人振奋的地鼓声音。但是，一定要将人声里面所有的50hz左右的声音都切掉，因为那一定是喷麦的声音。
70～100hz，这是我们获得浑厚有力的BASS的必要频点，同时，也是需要将人声切除的频点。记住，BASS和地鼓不要提升相同的频点，否则地鼓会被掩没掉的。
200～400hz，这个频段有如下几个主要用途，首先是军鼓的木质感声音频段;其次，这是消除人声脏的感觉的频段;第三，对于吉它，提升这个频段将会使声音变的温暖;第四、对于镲和PERCUSSION，衰减这个频段可以增加他们的清脆感。其中，在250hz这个频点，对地鼓作适当的增益，可以使地鼓听起来不那么沉重，很多清流行音乐中这样使用。
400～800hz，调整这个频段，可以获得更加清晰的BASS，并且可以使通鼓变得更加温暖。另外，通过增益或衰减这个频段内的某些频点，可以调整吉它音色的薄厚程度。
800～1khz，这个频段可以用来调整人声的“结实”程度，或者用于增强地鼓的敲击感，比较适用与舞曲的地鼓。
1k～3khz，这个频段是一个“坚硬”的频段。其中，1.5k~2.5k的提升可以增加吉它或BASS的“锋利”的感觉;在2～3k略作衰减，将会使人声变得更加平滑、流畅，否则，有些人的声音听起来唱歌象打架，你可以利用这样的处理来平息演唱者的怒气!反过来，在这个频段进行提升也会增加人声或者钢琴的锋利程度。呵呵。总的来说，这个频段通常被成为噪声频段，太多的话，会使整个音乐乱成一团，但在某种乐器上适当的使用，会使这种乐器脱颖而出。
3k～6khz，声音在3k的时候，还是坚硬的，那么，不用我说，大家也知道该作什么了吧。至于6k，提升这个频点可以提升人声的清晰度，或者让吉它的声音更华丽。
6k～10khz，这个频段可以增加声音的“甜美”感觉。并且增加声音的空气感，呼吸感。并可增加吉它的清脆声音(但要注意，一定不要过量使用)。PERCUSSION、军鼓和大镲都可以在这个频段里得到声音的美化。并且，弦乐和某些的合成器综合音色，可以在这个频段得到声音的“刀刃”的感觉(我实在不知道该怎么形容这样的声音)。
10k～16khz，提升这个频段会使人声更加华丽，但是，需要注意的是，你一定要首先确认这个频段内是有声音存在的，否则的话，你所增加的肯定是噪声。

接着扒图，对比了550 272 701，还找了个客串嘉宾hd650，我没有这个家伙，只是凭各种网文、枪文、毒文评测，他的低频一般而言好过我大akg，我坚实的拥有着akg信仰！

接着说图吧，既然是别人网站的评测，必须引用原话说下评测的原则
What it means: Frequency response is the measure of aheadphones ability to reproduce all frequencies equally. Theoretically, thisgraph should be a flat line at 0dB. The left hand side of the line is the bass,the right side is the treble. If the line is high on the left and low on theright, the headphones would be considered bass heavy. If the line is low on theleft and high on the right, the headphones would likely be “bright” soundingwith an emphasis on the highs and lean bass response.
How we testfrequency response: To perform thistest we drive the headphones with a series of 200 tones at the same voltage andof ever increasing frequency. We then measure the output at each frequencythrough the ears of the highly-specialized (and pricey!) Head Acousticsmicrophone. After that we apply an audio correction curve that removes thehead-related transfer function and accurately produces the data for display.
How tointerpret the line: A “natural sounding” headphone should be slightly higher in the bass(about 3 or 4 dB) between 40Hz and 500Hz. This compensates for the fact thatheadphones don*t give you the physical punch or *impact* that the sound wavesfrom a room speaker have; so a slight compensation for increased bass responseis needed for natural sound.
Headphones also need to be rolled-off in thehighs to compensate for the drivers being so close to the ear; a gently slopingflat line from 1kHz to about 8-10dB down at 20kHz is about right. You*ll noticeall headphone measurements have a lot of jagged ups & downs (peaks &valleys) in the high frequencies; this is normal and mostly due to reflectioncancellations in the folds and ridges in the outer part of the ear. Ideallyhowever, the ups and downs of the frequency response should be fairly small andaverage out to a flat line. Large peaks or valleys over 3kHz in width usuallyindicate poor headphone response, and should be viewed as a coloring of thesound. Some small dips in the highs may actually be desirable and should existin the 2kHz to 8kHz region.

接着简单翻译一下，我蝌蚪文巨烂无比，只能在各种翻译软件帮助下说个大概， 涉及专业术语有点多，有些理解的也不好，英文大神们别嘲笑。
第一段话大概意思，这个曲线就是耳机重现各个频段的情况，理论上应该是在0db的平直线，左边是低频，右边是高频。左高右低的话就是强调低频，右高左低的话就是明亮的清脆的毒入的~~哈哈
第二段话大概是说他们怎么采样的，怎么输入，怎么加电压，怎么采集声音，怎么生成函数blablabla
第三段话大概是说如何形成一个我们自然的容易接受的声音。
在低频要加点补偿，不然来自扬声器的声音就给你造成一种“physical punch or *impact*（没看懂）的感受 ，所以补偿是必须的。
然后又说了高频，在多少多少频段要怎么调试，着色才不会刺耳，适合人的耳朵结构什么的，，文字太多了，实在不想翻了
我还烧摄影，对照理解就是为了应对人的感官，要对原始信息做一些校正，才然我们感觉这个是”自然“的，类似数码照片的白平衡和gamma校正，可能这个类比是便便，，只能慢慢成长了。
忍不住感叹下，尼玛我英语现在怎么这么烂啊。。好歹出去玩和外籍友人日常交流还是没障碍的

然后，说下图。人耳可感知频响范围是20-20000，但大部分音乐低频感受其实是集中在40-110，前几楼的转文也大概说了下，各个频率对应的听感啊，乐器啊什么的。
频响图稍作解释，里面一个纵线就是对应一个整数的频率点10，20，…，100，200，…，1000，2000，…，10000，……
1、可以明显看到60-110区域hd650调音是明显偏重的，强过a家，非常明确。
2、70-110区域，a家的走向500和272调音走向差不多，701明显不一样，但550始终是强于272的，按理说量感也会更多。
3、20-70区域，272衰减非常快，701也不求行，下潜不足，是对应这个吧，反而从60hz往下550甚至高于hd650，当然前文说了，50hz点就已经是的厅颤抖的地鼓声音了，真正音乐里面这个频段的声音应该很少很少的，既然都没输入，自然也不会有这个频段的量感了。
4、我得出的谬论550和272调音很相近，在6000-11000hz上有印证，基本走向一样，好吧我不该听一晚上小提琴之后来下这种论断的，但整体走向其实也还算近啦，这是自我安慰，请忽略~

最后，本来还想谈点这两天杂食的各类型的550，272听感，有人要叫我出门逛超市，，，暂停笔。各位大神请来指正吧，虚心接受各种意见~~
再最后，把毒我入550评测帖中一段转来，看能否帮助各看官手中550低频提升，其实我比较周折是先入了551（被坑蒙拐骗走了）才又入的550 =。=
”下列几段话对你们来说相当重要，看仔细点：
在所有这些耳机中，K550有一点非常独特。它的夹耳力度是可调节的。是的，我会再说一遍。没有相似的例子，AKG K550的设计是全新的，使得我们能够调整夹耳力度使得耳机固定在我们头上。
如何做并且为什么要这么做？
这很简单。你能看到耳罩部分可以上下移动也可以左右移动，但是这些对于耳罩倾角的调节都是需要用你的手用些力气才能办到的，上下移动尤其如此。并不像别的耳机一样耳罩是松松的固定在一个转轴上，K550一旦戴上，耳罩的角度就不会改变，而如果想要调整耳罩角度，单靠头及脸的动作是不够的，你需要更加大的外力去改变角度——也就是说一旦戴好，耳罩的相对位置就不会改变。（译者按：简单来说也就是本来把耳罩固定在头梁上的那个转轴在K550上不再可以让耳罩自由转动的了，这个转轴被做成阻尼式的，转起来需要些力气并且可转动角度也被限定在一个相当小的范围内——好吧，其实具体把玩下实物就都明白了。）
重要么？
合适的贴耳度对于好音质来说至关重要。当我第一次拿到耳机的时候我觉得这耳机糟透了，我本打算就这样退货给AMAZON了。然后隔天当我把耳罩沿那个轴转了一下后我自己都不敢相信自己的耳朵。于是我得到了贴合的感觉。于是我对这个耳机重新认识了一番。细弱无力的中频和高频消失了，低频的缺陷和高频的刺耳也不见了。我怀疑一些有经验的烧友没有真正使这款耳机贴合自己——因为他们的最终听感正是我第一次使用时的听感。（译者按：本人对这点深有体会，不纵向转动一下耳罩或者压一压的话K550的佩戴就是松松的感觉，而不使其完全贴合耳部的话声音会缺乏质感，特别是那“坑爹的比K314P还少的低频”就是这么来的……最好的佩戴方法是戴上后从头梁两侧往下压一压再在转轴这里往里压一压使耳罩完全贴合在自己的耳朵周围）
看看我的用户资料再看看那些我拥有过的封闭式耳机。我可以毫不惭愧的说一开始我被K550耍了，因为在这个构造上它是如此独特。你懂得——我怀疑是不是会有另外一款耳机会有这样的结构……”

我有点啰嗦，居然码了那么多字，求点评~~~~
主观的东西，纯粹用数据还是解释不清的，就像摄影时候一个镜头对色彩反馈，油、润、德味等，都没有绝对标准。
信仰不足买之前最好还是亲自聆听，别人说的始终是别人的感受，612等我，我来了

我听惯了Q460，今天刚到手的272。一听又震撼又失望。震撼解析这么吊 一首歌听的耳茧了 用272听发现竟然还有秒针走的声音但是味道太清淡 好多歌都没460爽都想退货了 但是晚上听了乐器 然后刚刚听了小提琴 决定不打算出了 就留着听乐器 演奏曲什么的吧 偶尔装逼一下小清新
~~~请朗读以下词语：嫖娼、觌氅、餮鼗、曩磲、蕤颥、鳎鹕、瓞耵。是不是发现自己除了嫖娼什么都不会！

呵呵哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈