英雄联盟吧 关注:16,759,701贴子:189,412,406


来自手机贴吧1楼2014-10-07 19:11回复
    我一直想要个ADC排名,可是大家都知道没有不好的英雄,只有不好的召唤师,看英雄要从多面看,但是我还是忍不住,所以决定尝试排着,大神勿喷。


    来自手机贴吧2楼2014-10-07 19:13
    收起回复
      2025-10-16 15:01:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      NO:10赏金猎人,女枪是我以前喜欢的一个ADC,美艳的外貌,不错的DPS输出,输出应该数一数二,可是随着LOL位移ADC的崛起,赏金最终还是被埋没,在经过几次很苦的修改,已经不符合时代的发展,但总的来说还是不错的,Q的二段弹射,W的额外攻速与魔法伤害,E的AOE,大招的恐怖伤害,是一个爆发力十足的ADC。


      来自手机贴吧4楼2014-10-07 19:18
      收起回复


        来自Android客户端5楼2014-10-07 19:19
        回复


          6楼2014-10-07 19:21
          回复
            啦啦啦


            来自Android客户端7楼2014-10-07 19:22
            回复
              赏金只是没位移而已


              来自Android客户端8楼2014-10-07 19:23
              收起回复
                前排


                IP属地:云南来自Android客户端9楼2014-10-07 19:24
                回复
                  2025-10-16 14:55:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @卖萌小朋友c 前排带小弟


                  IP属地:云南来自Android客户端10楼2014-10-07 19:24
                  收起回复
                    楼主继续


                    来自Android客户端11楼2014-10-07 19:24
                    回复
                      坐等


                      来自手机贴吧12楼2014-10-07 19:26
                      回复
                        螃蟹怎么样,怎么没人玩这个英雄


                        来自手机贴吧13楼2014-10-07 19:27
                        收起回复
                          NO:9麦林炮手,麦林炮手势我接触的第一个ADC,很逗的外貌,不俗的伤害,也是目前较流行的ADC,小炮是一个有位移且瞬间伤害高的ADC,Q的加功速能使召唤师很高地发出瞬间伤害,W的跳跃伤害不错,又是很好的躲避位移技能,小炮的被动也很独特给力,再加上这个版本的小炮本身就很强,促使他的线上能力一流,可是打团能力弱,除了W很少有主动性技能,没有AOE技能,同时,中期十分乏力,不是很高的爆发力,很依赖自身装备,但也是一个性价比较好的英雄。


                          来自手机贴吧14楼2014-10-07 19:30
                          回复
                            非常好的一个英雄,排名应该靠前一点,


                            来自Android客户端15楼2014-10-07 19:34
                            回复
                              2025-10-16 14:49:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              坐等螃蟹


                              来自手机贴吧16楼2014-10-07 19:36
                              回复