近两年，受雾霾影响，空气净化器如今已经成为很多家庭的“标配”，但大家对空气净化器的真实效果却存在很多盲区，不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99%”“彻底分解无残留”“智能除甲醛”等，甚至有人认为净化器越贵越好。
专家来辟谣
国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生说：“大部分空气净化器宣称的除甲醛的效果几乎没有。”据了解，室内环检中心于2014年7 月23日选择了10台净化器，进行了一个月的测试。检测报告显示，10台净化器中有7台标称有净化甲醛的功能，按照检测的去甲醛洁净空气量(CADR)结 果看，这7台净化器都没有显著效果，其中包括AC4076的同类产品AC4074。效果最好的一台净化器在15平方米的房间里，开机1小时，理论上空气中 的甲醛降低也达不到50%，CADR值仅为29m3/h。
“一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。在室内有甲醛释放的情况下，实际效果会更差。大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”宋广生说。

据了解，空气净化器国家标准规定，其性能指标用“洁净空气量”(CADR)，以m3/h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物，都有一个对应的CADR值。CADR值能够直接、科学反映出空气净化器的真实净化能力，数值越大能力越强。
“室内环检中心”的测试结果给出了答案：净化性能和价格高低没有关系。检测结果统计表显示，价格最高的一款某国外品牌产品价格4047 元，PM2.5的CADR值排名第四，但性价比排名倒数第一;而销售价格最低的一款499元的空气净化器，测试中PM2.5的CADR值是 110m3/h，性价比排名第二。

从测试结果看，高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟，参与测试的十台空气净化器基本上都是高效过滤技术，而且九台的CADR都在100m3/h以上，说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。
业内人士表示，净化器成本并不高，但标价在七八千元的不少见，价格虚高现象较为严重。“要根据自己房间大小合理选择，这次检测效果看，千元左右的净化器性价比最好。”宋广生说。