我第一次知道张灵普，是在中学历史课本上，张灵普和嫡系74师作为淮海战役最重要的战果而被写入书中

张灵普的所谓抗日名将问题，八年抗战期间，国民政府有对抗日有较大战功的将领，会授予青天白日勋章，并提请美国政府授予自由勋章，那我们先看国府的授勋情况
。1、抗战胜利勋章：授予98人，朱德彭德怀叶剑英各一枚，张灵甫没有；
2、青天白日勋章：截至1949年，授予192人，张灵甫没有，74军军长王耀武有。
至于有人说张灵普有美国总统自由勋章，但事实是勋章也王耀武的。张灵甫呢只有一个比青天白日勋章次一等的宝鼎勋章，而且还是三等的。

74师在被华东野战军围歼之后，在被俘虏名单里，有两个人很引人注意。佐加滕等之和松下一冠，这二人皆是侵华日军的将佐，当时这两人的职位是张灵普的军事顾问

张灵普的最后一站，是孟良崮，也就是山东沂蒙山区，他在那里最后两天做了什么，为什么山东媒体对近几日称其为抗日名将有这么大的巨大反应，以及山东地区人民尤其是沂蒙附近人民为何如此对其痛恨，大家可以去山东吧一探究竟。

可能因为很多关于张的文章都是吹捧的
某种程度上张成了国军抗日的代名词了

这下子就了不得啦
我发现对于历史一定要抱着怀疑的态度，同一件事换一个说法，黑白立即颠倒
网友对抹黑张的愤怒，一方面是因为和自己接受的教育不一样（非学校，而是网络上传的关于张的文章）
另一方面也是在发泄本身对官媒的不满，对歪曲历史的不满吧

因为张灵甫是被解放军打死的，而同样比他更有名的戴安澜等人是战死在抗日战场的；老上级王耀武则是先被俘后投诚自然不能满足某些人的需要了

个人觉得，张灵甫的出名原因其实不存在什么争议的。肯定是孟良崮兵败。
存在争议的，应该是张灵甫打仗究竟行不行。
这个争议的产生，主要是由于，张灵甫在孟良崮之前，确实也打了不少胜仗。解放军在他手下吃过不少亏。同时，另一方面，他在孟良崮又确实有指挥失误的嫌疑。所以才会产生这个争议。

你们在这讨论一个死人的得失有意思吗。不管起身如何，起码在国难当头的时候，他们战斗着，不管是否愿意，还是有没有什么伟大的初衷，起码他们流血了，正是他们汇聚成河的点滴鲜血，才有你们在背后扯淡的今天，不要用你们的无知，屈辱了那些英灵。。。

在涉及现代史的时候一定要小心，里面的钓鱼贴太多，而且也是容易引发争议的地方，有些是凭感情论事（我不管xx反正xx）或者耍无赖 你又不是xx有什么资格讨论xx，谢谢还算好的只能算做无知者无罪，还有的是因各种原因专注黑或者专注捧，也就是所谓的 五毛美分

而斗争的标准套路是，先掏出一个小问题引发争议和关注，等人气足够了，再转入真正的意图。意识形态之争虽然不怎么有营养，但不得不说是现在历史类贴吧最流行的东西，不管原因如何吧，希望吧友们看到那些奇怪的论点后能一笑而过，有时间组织语言去与他争辩，不如多看看书

为神马 没人说籍贯

逆反心理而已