三星与TSMC之间在新一代制程工艺上竞争日趋白热化，TSMC的16nm FinFET工艺进展不如预期，而三星的14nm FinFET工艺很顺利，所以抢了下苹果、高通甚至NVIDIA的TSMC老客户。TSMC日前宣布起诉前员工将TSMC的28nm工艺机密泄露给了三星，认为这是三星在14nm FinFET工艺上取得突破的原因。
TSMC前首席法律顾问Thurston告诉笔者，“我们（指TSMC）诉诸法律主要是因为TSMC董事长张忠谋及其他高管相信我们必须要向三星、员工及其他竞争者发出明确信息。他们最初关注的是28nm工艺。
泄露的信息可能帮助三星在开发14nm FinFET工艺上赶上了TSMC公司，现在三星的14nm FinFET工艺已经赢得了苹果、高通等公司的新一代移动处理器订单。TSMC 2012年推出28nm工艺时根本就没有其他公司能够挑战他们的地位，优势保持了2年多。三星之前领先TSMC的任何优势都没保持多少时间。
分析师认为，在TSMC的技术高管看来，他们对三星能在FinFET工艺上追上TSMC感到惊讶，三星的14nm FinFET工艺今年就能商业化。
这次的诉讼对TSMC有两方面利好，现在的这次决定源于台湾知识产权法院在2014年4月分的判决，并已上诉至台湾最高法院。
事情的起因是TSMC公司先进制程研发中心前R&D主管Liang Mong-song涉嫌携商业机密转投其他公司，现在他在三星公司LSI半导体部门担任CTO首席技术官已经三年半了。
TSMC公司公关主管Elizabeth Sun拒绝置评，表示台湾最高法院目前还没有做出最终判决。
三星公司则有话说：“三星一直坚持所有适用的法律及道德标准，我们不是TSMC与Liang Mong-song诉讼案之间的任何一方，我们不方便发表评论。”
TSMC这次并没有直接起诉三星，原文援引报道此事的台湾杂志说这是因为三星帝国太庞大了，三星电子市值2100亿美元，几乎是TSMC 1190市值的两倍大，三星旗下有80多家公司，占据了韩国整个国家20%的GPD产值，涉及的范围从电器、油轮到装甲车甚至韩国国防使用的武器等等。（喂，TSMC不是怕了三星的武器了吧）
虽然原文这么说，不过笔者感觉TSMC实际上掌握的证据可能并不多，所以才没有直接起诉三星，而只是起诉了前员工。这件事的意义也如文中所说——TSMC只是想向对手及员工传递信息而已，这算是一种警告吧。
TSMC前首席法律顾问Thurston告诉笔者，“我们（指TSMC）诉诸法律主要是因为TSMC董事长张忠谋及其他高管相信我们必须要向三星、员工及其他竞争者发出明确信息。他们最初关注的是28nm工艺。
泄露的信息可能帮助三星在开发14nm FinFET工艺上赶上了TSMC公司，现在三星的14nm FinFET工艺已经赢得了苹果、高通等公司的新一代移动处理器订单。TSMC 2012年推出28nm工艺时根本就没有其他公司能够挑战他们的地位，优势保持了2年多。三星之前领先TSMC的任何优势都没保持多少时间。
分析师认为，在TSMC的技术高管看来，他们对三星能在FinFET工艺上追上TSMC感到惊讶，三星的14nm FinFET工艺今年就能商业化。
这次的诉讼对TSMC有两方面利好，现在的这次决定源于台湾知识产权法院在2014年4月分的判决，并已上诉至台湾最高法院。
事情的起因是TSMC公司先进制程研发中心前R&D主管Liang Mong-song涉嫌携商业机密转投其他公司，现在他在三星公司LSI半导体部门担任CTO首席技术官已经三年半了。
TSMC公司公关主管Elizabeth Sun拒绝置评，表示台湾最高法院目前还没有做出最终判决。
三星公司则有话说：“三星一直坚持所有适用的法律及道德标准，我们不是TSMC与Liang Mong-song诉讼案之间的任何一方，我们不方便发表评论。”
TSMC这次并没有直接起诉三星，原文援引报道此事的台湾杂志说这是因为三星帝国太庞大了，三星电子市值2100亿美元，几乎是TSMC 1190市值的两倍大，三星旗下有80多家公司，占据了韩国整个国家20%的GPD产值，涉及的范围从电器、油轮到装甲车甚至韩国国防使用的武器等等。（喂，TSMC不是怕了三星的武器了吧）
虽然原文这么说，不过笔者感觉TSMC实际上掌握的证据可能并不多，所以才没有直接起诉三星，而只是起诉了前员工。这件事的意义也如文中所说——TSMC只是想向对手及员工传递信息而已，这算是一种警告吧。
