有吧友理解过这个吗

不懂

时间成本过高～凡事都要讲究效率

我也这么觉得，人是活的不是是的，很多事情上都可以通过沟通解决的

完全公平也是不可能的

很难，但可以优化。
我觉得作者在论述阿罗定律的时候偷换了概念。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

传递性的要求是：假如人们在甲和乙之间选择甲，在乙和丙之间选择乙，那么人们在甲和丙之间必然选择甲……全体一致性的要求是：假如在甲和乙之间一致倾向于选择甲，那么人们就会选择甲而不选乙……不相关选择之间的相互独立性的要求是：人们在甲和乙之间作的选择并不取决于是否存在另外一个选项丙……非独裁性的要求是：没有任何人每次都得逞，因而不存在独裁的力量。

中国几千年的历史。好比一群物理学家谈论水从5000米高空会不会砸死人 然后有人问你没见过下雨吗？

民主的实现是社会各种力量博弈的平衡，但有的规则设计的初衷是为民主公正，但实践中却成了民主的悖论。

本来就是这样啊，这很深奥吗？民主本来就和每个个体不同的个人欲望相冲突，同一盘菜你觉得淡我觉得咸，众口难调，根本统一不了，口味尚且如此，何况个人欲望呢

如果实现学者们所谓的乌托邦式合理设想才是民主，那实际上也不过是设想者和执行者两个人的寡头独裁，其实民主跟独裁就是大家互相妥协和大家团结起来和一个自以为是的笨蛋妥协的区别