奥斯卡吧 关注:559,151贴子:7,316,782
  • 8回复贴,共1

【小鬼乱说】 又是演员的一本正经胡说八道

只看楼主收藏回复

首先说:假设一个问题 好莱坞四大导演里谁最强? 那无疑各家各说 但是如果按照最适合当评委的 那我说:无疑是马丁斯科塞斯 他懂得他接触过大部分电影美学和艺术类型 基础打得夯实 就算做不到也能进行一个风格的实力量化 这是个假想问题 当然不是这个帖子的目的 且听我下面一本正经胡说八道


IP属地:山东1楼2015-02-24 11:28回复
    电影艺术与科学学院 一个评审机构 但真代表高逼格吗 只是他们关注的电影美学和大众不一样....拿自己预测的和奥斯卡的结果相比.... 不一样的就说学院高逼格 电影高逼格 不是糟蹋自己吗


    IP属地:山东2楼2015-02-24 11:34
    回复
      2025-05-17 22:32:23
      广告
      再来说...演员 演员是最直观的 但是....大家有几个人是经过基础的表演教育的.... 反正我不是 所以一直不敢去评价演员演技 除非差距很大 内放的表演和外放的表演 哪个形式不重要 重要的是你在意不在意 (得过奥斯卡的都是一个水平? 也不要说有什么无冕之王或者是什么陪跑 那些都是扯淡 就是学院不愿意给 不在意你)


      IP属地:山东3楼2015-02-24 11:38
      回复
        其实我没太明白楼主要表达什么


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2015-02-24 11:40
        收起回复
          电影对于演员是有影响的 但是....前期技术工种和后期技术工种....也就是摄影和导演吧 顶多再来个剪辑 或者是再来个编剧....四大工种加演员构成了电影吗.... 扯淡 在片场光源都是有很多人负责的 同理印证评审...你对评审认不认真也是学院所看重的 也就是所谓公关 可公关那么容易吗? 公关不算拿奖实力吗? 人是在法定的概念下进行博弈(对于游说公关等等行为都有法定规定的 比如什么一次游说最多两人 要在公开的场合下游说) 所以各家不要把这种行为说的多下三滥 评委是主观的 你对评委好...自然评委对你好 你对评委好 评委对你不好那就合适了?


          IP属地:山东5楼2015-02-24 11:45
          回复
            突然扯不下去了暂时就这样吧 有时间有心情的话兴许会更新 总而言之就是 1拿奖不拿奖不关你事 2这种事不扯淡也就没中立的立场


            IP属地:山东6楼2015-02-24 11:50
            回复
              道,由人自创,用有心,觅我的真。。。。。。这句话是香港大学校歌里的一句


              来自手机贴吧7楼2015-02-24 11:53
              收起回复