我也是法学的，但只是大一，懂的不多，但上腾没有营业性演出的许可证书这必然是他的软肋，一个不合法公司与小杰签订的推广艺人代理协议书是超出法人组织能力范围的法律行为，按民法通则应无法律效力，按合同法来说怎么着也是可变更可撤消的法律行为吧．而这个撤消权当然是掌握在利益受损方小杰手里．而可撤消权一年未向对方或公开声明才算放弃小杰说他在参加快男之前已经委托律师向公司递交申请，公司未与理会，那小杰也没错啊．
不知法院怎么判的用我仅有的知识我也知道不能这样判啊，我甚至怀疑法官或者他身边的人是杰黑了，纯属个人观点啊，不要说我一法学学生蔑视法律和法律工作者的正义权威．
法院让举出证据证明上腾未对他履行合约义务在先，可按我国现在的法制改革来看应该是上腾举证他对小杰履行了义务啊，就象以前患者打官司说医院对他用药不当，要患者提供证据改成了医院提供证据证明自己是对的一样．
那别包装推广的义务咱暂且不说，三年来给张杰的报酬，三年的签约金，四十余场商演的出厂费，还有两张专辑的收入吧，这么大笔钱不会现金交付，那银行存根．就算现金交付，那也有什么证明吧．他拿得出来吗他
不管怎么样，我觉得是一定要上诉的，不带这么欺负人的．天娱的法律资源也不知有没有从中斡旋．总不能让小杰一个人去对抗一个公司吧．总之合同无效，张杰加油
不知法院怎么判的用我仅有的知识我也知道不能这样判啊，我甚至怀疑法官或者他身边的人是杰黑了，纯属个人观点啊，不要说我一法学学生蔑视法律和法律工作者的正义权威．
法院让举出证据证明上腾未对他履行合约义务在先，可按我国现在的法制改革来看应该是上腾举证他对小杰履行了义务啊，就象以前患者打官司说医院对他用药不当，要患者提供证据改成了医院提供证据证明自己是对的一样．
那别包装推广的义务咱暂且不说，三年来给张杰的报酬，三年的签约金，四十余场商演的出厂费，还有两张专辑的收入吧，这么大笔钱不会现金交付，那银行存根．就算现金交付，那也有什么证明吧．他拿得出来吗他
不管怎么样，我觉得是一定要上诉的，不带这么欺负人的．天娱的法律资源也不知有没有从中斡旋．总不能让小杰一个人去对抗一个公司吧．总之合同无效，张杰加油
