历史剧虽然不是中国所特有，比如日本的大河历史剧，或者英剧，都有不少历史题材的佳作。但是看过这些电视剧的，都能感受到中国历史剧的独有的魅力。首先就是大气，这点从场景的布置，题材的选择就能看出来。大多都是王侯将相史，其次是比较详细的上层政治战争斗争的安排，有幸于中国长久的治史传统，因此素材广泛，时间跨度，地域跨度很大。可以算是取之不尽，用之不竭。尤其在现代剧中刑侦，反fubai，反hei等等以前曾经在国产电视剧画上浓墨重彩的一笔的剧，由于政治原因，渐渐淡出人们视线。至于抗日或者民国时期剧，由于水平参差不齐，“神剧”太多，好剧太少。武侠剧，则逐渐仙侠化，经典的都是至少几年前的作品且少有有影响力的佳作。因此，历史剧成为最容易成功且最容易获得好名声的一个类型。

提到历史剧，自然要先说说历史正剧。这算是最主要的一类。包括贞观之治，汉武大帝，秦始皇等等佳作。若论考据的严谨，台词的逻辑和编剧的史学功底，不得不提一下《贞观之治》这部电视剧。编剧严格的按照两唐书和资治通鉴设计故事情节，且布景台词细致认真，充分挖掘李世民从带兵打仗的青年时期到成长为一代圣君的中老年时期的不同心理变化。尤其是对贞观前三年李世民如何处理李渊李建成的政治势力残留的把握，是异常到位的。马跃虽然不像太宗，但是演出了该剧应有的神髓。是难得一见的历史剧佳作。

以下是贞观之治电视剧的剧照：

反面例子自然就是《贞观长歌》，平心而论，贞观长歌作为历史剧，总体考量，历史性错误没有那么多，绝对是中上以上的水准。但是难敌珠玉在侧。虽然贞观长歌虽然请了一堆顶级演员，比如唐国强，陈宝国，张铁林等，演技绝对拿得出手，且场面宏大，但是历史错误层出不穷。比如，从第一集时候，唐国强扮演的老年版本的二十九岁李世民竟然不知道突厥骑兵的特点，而实际上李世民曾经在隋突边境地区训练骑兵，且与突厥关系匪浅，深知突厥骑兵的重要性。事实上，李世民自己就是善于运用骑兵作战的军事将领，剿灭王世充，窦建德的虎牢关之战，且有与优秀骑兵对抗的经验，比如讨伐薛举，面对西凉铁骑，有胜有败，绝非什么都不知道。还有，电视剧中对长孙皇后，李承乾，李治，李绩等人的把握，都是故意增加戏剧冲突而歪曲了史实。

以下是贞观长歌的剧照：

其他比较好的历史正剧有，《汉武大帝》。陈宝国的汉武大帝虽然有美化的嫌疑，但是基本随着史记和汉书的描述，是不错的正剧。

由历史小说改编的，最经典的自然是三国演义，尤其是央视老版三国演义，不论是投资，演员的选择，无一不是费了一番心思。因为原著小说的成功且比较准确的描述历史事件，加上导演编剧基本沿着小说拍。老版三国演义从历史正确性来说甚至高于很多所谓历史正剧。
其他著名的自然要说二月河的王朝三部曲。平心而论，二月河的小说虽然虚构部分不少，但大多都是情爱部分和细枝末节，总体框架绝对沿着历史进行。可惜二月河的电视剧则不然，雍正王朝抢了康熙王朝的结尾部分，并且已经有歪曲历史的改编。到了康熙王朝，由于缺了尾巴，只能编剧另起炉灶，造成历史人物年龄，事迹和台词的大量错误。这还不算完，到了乾隆王朝，为了另辟蹊径，干脆变成了和珅王朝，给和珅洗白。可以算是电视剧糟蹋小说的典型。

以下是央视版三国演义的剧照，经典老剧，大家都知道，就不多放了。

以下是康熙王朝的剧照，虽然历史性错误比较多，但是收视率却是很高：

有浓厚历史背景的时代剧是中国电视剧中的弱项，这点与英剧无法抗衡。欣赏英剧，常常在电视剧的故事中欣赏工业革命，美国独立战争前后英国城市或者乡村的点点滴滴，不是为了演历史而编排，而是自然的流淌出来，足以体味到当时的英国人的风貌，且重心不再是所谓的王侯将相，更像是历史画卷的展开。
当然，是中国电视剧弱项，但不代表没有经典。比如《大宅门》《大染坊》就是两个好例子，前者通过描述北京白家老号风风雨雨几十年，描述了清末民初老北京的风貌，后者通过一个乱世奇商陈寿亭，描述民族工业黄金十年染织业的一面。两者剧情紧凑，而且更好的是背景故事的考究，对当时那个大时代的背景人物，经济情况的把握，异常准确。

以下是大宅门的剧照：

以下是大染坊的剧照：

除了以上，自然也有网络小说或者穿越小说改编的，这些作者大多是历史功底薄弱，且写作周期短，原著水平参差不齐，且历史错误层出不穷。改编比较成功的，自然是《步步惊心》。至于剧照什么的，就不放上去了。

力赞、撒花，送钱

楼主辛苦了