由于无线蓝牙音箱独有的便携、方便与多功能等特点，越来越多的人喜欢在聚会、旅行或者周末休闲在家时用蓝牙音箱来欣赏音乐，蓝牙音箱确实好，但是选择的过程着实让人抓狂，就拿索尼一家来讲，推出的产品不仅体积变化幅度巨大，同时价格也从 499元跨越到了4999元
那么如何才能选择一款适合自己的无线扬声器呢，一般建议大家从外观、设计、功能、音质几个方面去考虑，接下来就通过索尼SRS-X33与JBL charge 2+的对比告诉大家如何分别从各个方面去考虑
外观：
同为可一手握持的小音箱，两兄弟体型风格却完全不一样，X33由12边框架形成一个方形造型，整体的设计没有奇形怪状和华丽的装饰，更符合现代建筑的极简主义设计理念，所以他能更好的融入你的家庭环境，无论是将他放在你的窗台上、储物格中抑或是你的电视机旁边，它不仅能和周围的环境很好的匹配，而且也能给周围的物品添加一点点色彩
charge 2+外形则比较独特，整体是一种圆柱的形状，个性极强，但是由于过于强调独特的外形，所以环境的融入性就会差一点，charge 2+的红色比X33的红色饱和度要高很多，所以颜色更亮更能刺激人的眼球，但是charge 2+橡胶味特严重，以至于晚上睡觉时不敢将它放在枕边，这一点实在是对不起它1599元的价格了
设计：
charge2+的被动振膜霸气十足的露在了外面，音乐播放时两个振膜产生的力非常大，同时由于本身的重量又比较轻（charge2+约600g，X33约730g），音量放大时，机身的抖动还是很厉害的，因此两个外露的被动振膜带来个性十足的同时也带来了一些缺陷
SRS-X33沿用了索尼高端音频产品上才使用的LDAC技术，解决了传统蓝牙技术音质差的问题，索大法的LDAC技术无线传输时传递的数据信息量是传统蓝牙技术SBC的3倍，可以给听众带来接近于Hi-Res级别的享受，真正实现了无线与高音质的完美结合，个人还是非常期望越来越多的无线蓝牙产品生产商引用这个技术来解决“蓝牙=差音质”的问题。X33上同时也沿用了NFC技术，实现蓝牙简单触碰快速连接，解决了蓝牙设备连接难的问题
X33靠6个正方形的小脚垫与平面接触，而charge2+则是一个凹槽形状，因此音乐播放时X33的稳定性比charge2+要好
功能：
续航时间上两者都一样，为12小时，同时都支持免提通话，手机来电时只需简单按一下音箱上面的通话按钮就可以实现轻松对话，X33的所有按键集中在音响的右侧，接打电话、加减音量操作很方便，音响上的SOUND按键可以起到提升声场的作用，sound功能开启后，声音的立体感明显提升
JBL charge 2+的按键分布是一字排开，右侧第2个按键可以实现社交模式的开启，也就是可以实现同时连接三台设备，功能很新颖，但是实用性并不大
音质：
X33继承了以往索尼音箱产品的特点，三频均衡，内置两个全频单元和两个被动振膜，因此虽然机身小巧，但是也能提供深沉有力的低音，内置的DSEE技术可有效修补MP3、WMA等此类压缩音源极易丢失的高音域，使压缩音源更接近原音，音效更具延展性
JBL charge2+，由于没有LDAC高品质蓝牙传输功能，蓝牙连接音质只能达到较差的 MP3 级别，个人觉得整体低频下潜不错，量也可以，但相对松散一些，质感比较模糊，中频人声比较单薄，高频乐器部分上扬一般，细节较少，如果以X33的中高频为10分作为参考，charge2+的中高频差不多有7分，所以charge 2+听低频较多的音乐尚可，听高品质的人声、乐器类音乐时效果一般
总结：
两者同为1000-2000价位段的无线音箱产品，SRS-X33为1199元，JBL charge2+为1599元，大家购买时不妨考虑一下上面两个产品
那么如何才能选择一款适合自己的无线扬声器呢，一般建议大家从外观、设计、功能、音质几个方面去考虑，接下来就通过索尼SRS-X33与JBL charge 2+的对比告诉大家如何分别从各个方面去考虑外观：
同为可一手握持的小音箱，两兄弟体型风格却完全不一样，X33由12边框架形成一个方形造型，整体的设计没有奇形怪状和华丽的装饰，更符合现代建筑的极简主义设计理念，所以他能更好的融入你的家庭环境，无论是将他放在你的窗台上、储物格中抑或是你的电视机旁边，它不仅能和周围的环境很好的匹配，而且也能给周围的物品添加一点点色彩charge 2+外形则比较独特，整体是一种圆柱的形状，个性极强，但是由于过于强调独特的外形，所以环境的融入性就会差一点，charge 2+的红色比X33的红色饱和度要高很多，所以颜色更亮更能刺激人的眼球，但是charge 2+橡胶味特严重，以至于晚上睡觉时不敢将它放在枕边，这一点实在是对不起它1599元的价格了
设计：
charge2+的被动振膜霸气十足的露在了外面，音乐播放时两个振膜产生的力非常大，同时由于本身的重量又比较轻（charge2+约600g，X33约730g），音量放大时，机身的抖动还是很厉害的，因此两个外露的被动振膜带来个性十足的同时也带来了一些缺陷
SRS-X33沿用了索尼高端音频产品上才使用的LDAC技术，解决了传统蓝牙技术音质差的问题，索大法的LDAC技术无线传输时传递的数据信息量是传统蓝牙技术SBC的3倍，可以给听众带来接近于Hi-Res级别的享受，真正实现了无线与高音质的完美结合，个人还是非常期望越来越多的无线蓝牙产品生产商引用这个技术来解决“蓝牙=差音质”的问题。X33上同时也沿用了NFC技术，实现蓝牙简单触碰快速连接，解决了蓝牙设备连接难的问题
X33靠6个正方形的小脚垫与平面接触，而charge2+则是一个凹槽形状，因此音乐播放时X33的稳定性比charge2+要好
功能：
续航时间上两者都一样，为12小时，同时都支持免提通话，手机来电时只需简单按一下音箱上面的通话按钮就可以实现轻松对话，X33的所有按键集中在音响的右侧，接打电话、加减音量操作很方便，音响上的SOUND按键可以起到提升声场的作用，sound功能开启后，声音的立体感明显提升
JBL charge 2+的按键分布是一字排开，右侧第2个按键可以实现社交模式的开启，也就是可以实现同时连接三台设备，功能很新颖，但是实用性并不大
音质：
X33继承了以往索尼音箱产品的特点，三频均衡，内置两个全频单元和两个被动振膜，因此虽然机身小巧，但是也能提供深沉有力的低音，内置的DSEE技术可有效修补MP3、WMA等此类压缩音源极易丢失的高音域，使压缩音源更接近原音，音效更具延展性
JBL charge2+，由于没有LDAC高品质蓝牙传输功能，蓝牙连接音质只能达到较差的 MP3 级别，个人觉得整体低频下潜不错，量也可以，但相对松散一些，质感比较模糊，中频人声比较单薄，高频乐器部分上扬一般，细节较少，如果以X33的中高频为10分作为参考，charge2+的中高频差不多有7分，所以charge 2+听低频较多的音乐尚可，听高品质的人声、乐器类音乐时效果一般
总结：
两者同为1000-2000价位段的无线音箱产品，SRS-X33为1199元，JBL charge2+为1599元，大家购买时不妨考虑一下上面两个产品
，不买不是人
