坚决鄙视japana教， Allah万岁！！！！

我正在考虑要不要根据古兰经的教导，把教科书小朋友就地正法。
“你们在哪里发现以物配主的人，就在哪里杀戮他们。”（9:1)

以物配主——信仰Allah以外的神

同性恋者不顺从Allah,所以必须受到惩罚。仁慈和平是对待你的兄弟，不是对待罪犯�

The marriage to a second wife is strictly limited to the purpose of supporting a widow with orphans. Additionally, any inequality between wives is unacceptable. This command helped maintain a proper life for widows and orphans in ancient Arab.
However, it makes no excuse in the modern society. Those muslims who have two or more wives are not tolerated in this item.

请注意多妻制受到严格限制：必须是为抚养孤儿娶其母，而且必须公平的对待所有的孩子及其母亲。在古代Arabian社会女子没有独立经济来源的情况下，这种规定有利于寡妇和孤儿的生活保障。在现在具有良好社会保障的情况下，一夫多妻的条件已经不存在。Islam是提倡一夫一妻制的�

关于一夫多妻制前面已经解释过了，这是在男子大量战死，为赡养寡妇和孤儿做出的特殊规定。当时妇女是没有独立收入的，如果不这么做，寡妇难以抚育孤儿，所以你说的“一妻多夫”没有可比性。Islam提倡的是一夫一妻制，只不过Allah对人类仁慈，在极其特殊的情况下允许开禁，但有些人却滥用这种仁慈。由于现在早已不存在当时的特殊情况，
一夫多妻没有任何合法性，所以很多Islam国家都实行一夫一妻制（如Turkey),或者严格限制一夫多妻（如Egypt,娶第二个妻子要第一个妻子
同意、法院批准、并支付巨额保证金）。

Islam是正道，Islam是光明。
你说：我的眼泪，我的牺牲，我的生活，我的死亡，都是为了你，Allah.

妇女没有独立收入，是经文降示的历史背景，但教义从来不提倡这种情况。无论在富足的海湾石油国家，还是在标榜男女平等的西方，很多妇女都没有独立收入；她们是家庭妇女，没有工作的必要，因为丈夫的收入足以维持家庭的全部开销。虽然妇女当时没有独立收入，但Quran却明确承认妇女的财产权，而英国知道18世纪都不承认。Quran规定婚姻必须征得男女双方的同意，允许妇女主动提出离婚，再婚的时候不受歧视。（可以和中国和西欧近代的情况比较一下）。Islam不存在强迫性的婚姻制度。

虔诚者也可能犯错误，因为经文有明显的也有隐微的，又因为我们的心使软弱的。
 妇女没有独立收入是降示一夫多妻条文的历史背景，而不是教义鼓励的情况。虽然妇女当时没有独立收入，但Quran却明确承认妇女的财产权，而英国知道18世纪都不承认。Quran规定婚姻必须征得男女双方的同意，允许妇女主动提出离婚，再婚的时候不受歧视。（可以和中国和西欧近代的情况比较一下）。Islam不存在强迫性的婚姻制度。
 另外，在标榜男女平等的西方，很多妇女也没有独立收入；她们是家庭妇女，没有工作的必要，因为丈夫的收入足以维持家庭的全部开销。

妇女没有独立收入是降示一夫多妻条文的历史背景，而不是教义鼓励的情况。这种情况的发生未必是由于社会对妇女的否定。无论在富足的海湾石油国家，还是在标榜男女平等的西方，很多妇女都没有独立收入

妇女没有独立收入是经文降示的时代背景，而不是被提倡的。我们同样提倡妇女出去工作，只是不要因此而影响了孩子的养育，毕竟母亲照顾幼年子女比父亲更细心。所以，理解关于妇女的经文，要结合时代背景去分析。
 追求不受约束的自由或多或少的存在于人的本性中。教门给人方便，很多条文（包括众所周知的不可吃猪肉的条文）都有可以免除的例外，以便最大限度的照顾到人的实际情况。然而有些人却倾向于利用这些额外的恩慈。
 虽然教门允许有限制的一夫多妻制，但绝大多数中东人仍然只有一个妻子，滥用恩慈的人是少数，而且他们因为多妻的行为被邻里所看不起。