近来，有人居然说[url]http://《红楼梦》[/url]的作者不是曹雪芹。真是扯淡。说后四十回是[url]http://高鹗[/url]，那也是扯淡。我不会长篇大论的讲。只是起一个抛砖引玉的作用。说后四十回不是曹雪芹写的，主要原因是有几个人的命运与[url]http://判词[/url]不符合。[url]http://秦可卿[/url]的命运还和判词不符呢。那要这样说，前八十回也不是曹雪芹写的了。真是的。还有一个原因是书的宗旨是反封建的，最后写家道复苏。这有什么不好理解的？看看吴敬梓[url]http://《儒林外史》[/url]，作者也反封建科举制度，但最后还安排个个被朝廷录取了。说是高鹗续写的，真是抬举他了。这么一篇鸿篇巨制，及那么容易被续写？这是笑话！我看过一篇[url]http://《围城》[/url]的续写，据说还是[url]http://钱钟书[/url]的夫人写得。（我没有调查，不知是不是）怎么也看不下去，那不是个味儿。一点《围城》的风格都没有。《围城》相比《红楼梦》，那是小小书了，可是就续写不好，何况《红楼梦》？真不知道那些人怎么会想到是高鹗续写的。一部作品，尤其是像《红楼梦》这样的巨著，作品中的人物那该是凝聚了作者多少心血与智慧。作者与人物同呼吸共命运。那些人物的情感与思想，乃至一颦一笑，作者是熟悉的。而外人谈何容易。要想透彻地理解，都是一件难事，何况还去写出这些人物的言行？这可能吗？退一步讲，就算作品是高鹗写的，有人不满意。那这么多年过去了，怎么就没有一个人写出一部让人们满意的续作呢？据说有一个什么胭脂本，是原作，可是完全不忍猝读。其实这个什么胭脂本才是真正的仿作。再则曹雪芹在书中写到“批阅十载，增删十次",人物的命运与最初的设想有不同，这不是很正常嘛？