没人(⊙o⊙)？

比如说这个人可以同时操作3台机器，可是现在单位钱不够只能买两台机器，劳动力就没有得到充分发挥

这里的成本指可变成本。可变成本是随生产数量变化而变化的成本。假定两种生产要素A和B（他们仅仅影响可变成本），A和B之间有一个最佳的比例，当A和B比例达到最佳时产出最多，成本最低，即成本曲线最低点。

或者可以这样设想，平均可变成本曲线所在的坐标系横轴为生产数量，纵轴为生产成本。当生产要素的价格为固定、生产条件（包括技术水平)不变时，生产的数量是确定的，可变成本曲线变成了一个点，所以可变成本曲线是意向性而非现实性的东西。可变成本曲线实质是确定资源下的一种意向推演（从反面来说生产数量的扩大既不影响生产要素价格也不影响技术水平，即排除了生产对外部的影响）。确定资源下的生产有一个资源的分配问题，各种生产要素之间有一个最佳比例。现在考察这个坐标系，横轴由原点向右，生产数量变大，在某一个点，各种生产要素达到充分利用，生产成本最低。

生产要素的不可分割性是你认为生产要素无法充分利用的原因。也许生产要素的不可分割性不是形成成本曲线形状的原因。希望你对这个问题有更深入的思考。

长期是由无数个短期构成的，单独来看长期是没有意义的。对于单个厂商而言只有短期概念，没有长期概念。
ltc曲线似乎要表达一种产量有其极限的理念，而这与长期内所有生产要素都可变动相矛盾。长期是一种动态的概念，在这里长期变成了静态。长期是要突破一些生产要素的限制，而不是被这些生产要素限制。比如改革开放初期电视机十分昂贵，现在电视机相比那时价格降低很多，而产量增加很多，与ltc曲线不相符合。