之前很多人看过我文章说我聪明过头，或说我走得太远。
我倒觉得，你们在同一片地域，同一片思想，就站在哪儿，倒有意思吗？
如果稍微认真看我文章的人应该更清楚，我是既【讨厌】某个东西，但又【喜爱】那个东西。
我是很矛盾的一个人。
如果大家觉得道德经是单方面的【好】，只有是，没有非，全然的美妙绝伦，天人合一。
那么，絮我直言，你们只有看热闹的份儿。
真的，你们过来踮起脚，看看道德经，就是凑个热闹的份儿。
你连瞎逼逼的资格都还没。
那么我有瞎逼逼的资格吗？
倒说来，我有的。
至少我能骗一两个回复。
至少我天南地北，都能给你扯上一个【听起来挺正确】的道理。
但我的文章又长又臭，为什么呢。
因为我从【看不惯】中提出新派看法。这很难。
因为我是在【矛盾】中抽取新派道理。这很难。
因为我从【纠结】中抽离新派观点。这很难。
可你们看热闹的，总是一边倒——道都是好的。一级棒的。
道毫无悬念，一定是精妙绝伦的。
道拉出来的屎都是金。
闻一下道都能醒脑提神。
看热闹的人一点都不热闹。
那内行看门道吗？讲道道吗？
讲道道。不都是各种扯嘛，看看佛学的故事，看看耶稣的故事，看看宙斯的故事，看看观音的故事。
你记得耶稣的不好吗？宙斯的不好吗？佛学的不好吗？观音的不好吗？
没有。人家诚心诚意讲门道，你记住的都是好的。
你是看热闹的，给你门道，还是热闹。
好的，是扯，坏的，是扯，不好听的，是扯。
你倒是记住了好的。貌似只有好的，不是扯的。
你不纠结，你很单向，所以你是个盲目的拥护者，是个盲从的凑热闹者。
你们经常说沉迷逻辑的人思维很单向，从A到B，从B到C。
你们还是回过头，想想自己的吧，说不定你自己的思维，就只有个A。