承接上贴http://tieba.baidu.com/p/4461645120
有些细微的调整,麻烦光头妹帮那个取消加精,换成这个贴子
根据上次的数据测试得到的防御系数是0.00035到0.00036之间,上次取的是0.00036,最近经过严格的、精密的测试得到系数实际是0.000359,另外取整的方法也不是四舍五入,而是向下取整,例如30.99%也算30%,31.01%就算31%
这次我有80%的把握认为这个结果是比较严密的,就不做进一步的测试了,太麻烦
具体测试和推算过程见上贴,这里只讲结论:
1.物防公式跟魔防公式相同
2.减伤系数=1-1/(0.000359*防御值+1),即受到的伤害比例=1/(0.000359*防御值+1)
3.穿透等同于减去同等数值的防御
4.减伤系数要经过取整调整,方法是对百分比进行向下取整,例如50.99%和50.01%都算50%
那么根据以上几条我们可以得到精密的防御断点数据
防御断点:
防御数值 减少的伤害比例
29 1%
57 2%
87 3%
117 4%
147 5%
178 6%
210 7%
243 8%
276 9%
310 10%
345 11%
380 12%
417 13%
454 14%
492 15%
531 16%
571 17%
612 18%
654 19%
697 20%
741 21%
786 22%
833 23%
880 24%
929 25%
979 26%
1031 27%
1084 28%
1138 29%
1194 30%
1252 31%
1311 32%
1372 33%
1435 34%
1500 35%
1567 36%
1636 37%
1708 38%
1781 39%
1858 40%
1936 41%
2018 42%
2102 43%
2189 44%
2280 45%
2373 46%
2471 47%
2572 48%
2677 49%
2786 50%
2900 51%
3018 52%
3142 53%
3270 54%
3405 55%
3546 56%
3693 57%
3847 58%
4009 59%
4179 60%
4357 61%
4545 62%
4743 63%
4953 64%
5174 65%
5408 66%
5656 67%
有些细微的调整,麻烦光头妹帮那个取消加精,换成这个贴子
根据上次的数据测试得到的防御系数是0.00035到0.00036之间,上次取的是0.00036,最近经过严格的、精密的测试得到系数实际是0.000359,另外取整的方法也不是四舍五入,而是向下取整,例如30.99%也算30%,31.01%就算31%
这次我有80%的把握认为这个结果是比较严密的,就不做进一步的测试了,太麻烦
具体测试和推算过程见上贴,这里只讲结论:
1.物防公式跟魔防公式相同
2.减伤系数=1-1/(0.000359*防御值+1),即受到的伤害比例=1/(0.000359*防御值+1)
3.穿透等同于减去同等数值的防御
4.减伤系数要经过取整调整,方法是对百分比进行向下取整,例如50.99%和50.01%都算50%
那么根据以上几条我们可以得到精密的防御断点数据
防御断点:
防御数值 减少的伤害比例
29 1%
57 2%
87 3%
117 4%
147 5%
178 6%
210 7%
243 8%
276 9%
310 10%
345 11%
380 12%
417 13%
454 14%
492 15%
531 16%
571 17%
612 18%
654 19%
697 20%
741 21%
786 22%
833 23%
880 24%
929 25%
979 26%
1031 27%
1084 28%
1138 29%
1194 30%
1252 31%
1311 32%
1372 33%
1435 34%
1500 35%
1567 36%
1636 37%
1708 38%
1781 39%
1858 40%
1936 41%
2018 42%
2102 43%
2189 44%
2280 45%
2373 46%
2471 47%
2572 48%
2677 49%
2786 50%
2900 51%
3018 52%
3142 53%
3270 54%
3405 55%
3546 56%
3693 57%
3847 58%
4009 59%
4179 60%
4357 61%
4545 62%
4743 63%
4953 64%
5174 65%
5408 66%
5656 67%