来个小结吧,已经盖的够高了

首先我本人正如一楼所说,完全没有想要比输赢争高低的意思,然而A君迫切想借此扶正阿拉伯,关于这点我是非常支持的!阿拉伯构思确实复杂,老实说就细节问题与深入程度完爆希腊没得说。相对来说我还是比较客观的,我是喜欢奎因的作品,但喜欢的是作品,像后期的狐狸,双倍等垃圾作品也出于同一作家之手着实让人遗憾。(奎因粉克制

)并且很矛盾的是我既重视排名又蔑视排名。最初无人介绍时排名是我发现经典作品的唯一手段,但之后就质疑了,公认的经典就是自己心中的经典吗?我个人心中馆系列最强的还是水车馆呢,线索最合理推理最公平的还是孤岛之谜呢!岛田最伟大的作品还是摩天楼呢!然而这些都是不常被提起的无名作品。这些不都是因为没什么历史原因或正因为历史原因显得格格不入。在此只想表达自己心中的经典就是属于自己的,不必因为作品没有受的认为应该有的重视而不满,也不应该人云亦云随波逐流地像大部队看齐,以致抹去了自己的判断力。要我说作为古典逻辑推理巅峰的棺材有个极为严重的问题就是头重脚轻:是有计划的犯罪啊!凶手心思是如此的缜密,但到头来指出凶手的依据是如此的简单随意:埃勒里最初怀疑佩珀就因为他出入诺克斯家,但之前的全然无迹可寻!反倒是阿拉伯,明明是意外事件但敲定凶手却是层层过滤,把时间问题卡的很死,排除一重又一重的可能,形成强烈反差啊(不过奎因的作品有几本就是这样,特别是帽子,指出凶手更是一句话的事,看到那不经意的一句话时,就有可能发现了,但看漏的话就完了。月光游戏也是这个问题!)总之阿拉伯的强大我是感受到了,我也支持阿拉伯是逻辑流的巅峰作品。感谢A君让我重新认识了这部作品,弥补了多年的遗憾。至于之前想着构思的分析,比如用了哪种推理方法,什么演绎法、排除法、归纳法,就统统去见鬼吧!我想表达的就这些了!期待本格推理的再次突破,也望吧内交流氛围更加热切。以本格之名!