据傅小凡所说，袁崇焕卖粮食资敌是有的，杀国家一品大员也是有的，救驾也是有的，9000关宁铁骑还打败了100000清兵。圆嘟嘟这么能打，为什么在辽宁才斩首200余呢？

你看到的是史书记载。人家看到的也是史书记载。人家说人家的观点。如果人家引用野史。你就说野史不足以为据。人家若是引用正史。你就会说正史都是胜利者书写的不可信。如果人家引用国内历史学家观点。你就会说国内历史学家研究历史有偏见。如果人家引用外国历史学家的观点。你就会说外国那几个人连汉字都没学会读的中文书籍还没我多怎么可信？然后自己反思一下发现。世上所有史书就分两种。正史和野史。史上史学家也只分两种。国内史学家和国外史学家。然后发现自己实际上否定了所有史书同时否定了所有史学家。最后发现自己提出的所谓观点都是为了证明自己是对的而有条件选择的史料。这是什么？这就是标准的历史虚无主义！很多人认为自己史学观多么完美甚至可以评论一切。到头来发现自己不过是个历史虚无主义者。这样的人也真够可悲的。楼主你说是不是？

绝对没9000。。。几千英法联军都能打进北京了，那时满清军队不止十万吧？

宁远之战，本身就是被后金压着打，连城门都封住了，根本没有出门野战。得来的首级只可能是死在城上的，城外的后金军自己就收走了。如果就死了200来号人，后金根本就不会撤退。

九千对十万？你确定你看的是史料？

广渠门之战，圆嘟嘟激战八小时，击退清军。战果？杀敌0，俘虏0。

所谓9000是圆嘟嘟自称，实际上为了勤王，嘟嘟把炮兵车兵辎重兵都丢了，只带着关宁铁骑回援救驾。

圆嘟嘟养寇自重，和黄台吉演了出双簧，可惜被崇祯识破了。

嘟嘟粉吹嘘的宁远大捷，实际斩获首级仅仅269。而毛文龙的牛毛宅大捷，斩首371，比嘟嘟强多了。

孙承宗亲自检验过，牛毛寨大捷所获371具首级，俱是壮夷。

论战绩，毛文龙比圆嘟嘟强多了。结果嘟嘟一上任就砍了毛文龙。

然后黄台吉就入关了。

满清都没粮食快饿死了，嘟嘟赶紧卖粮食接济。然后黄台吉立马就入关了。