没有人说他无私伟大吧 你想做一件事情 却又不想付出代价 然而任何事情都需要对应的代价 换做你 你必须杀一个人才能让你挚爱的人活下去 你会做么 请你认真考虑 在一个有必要 而且可行的情况下 你绝对会做的 没有人可以洁白无比 你说的人性只是你理想的人性 真实的人性就是自私而丑陋的 但是正是这种绝对的自私 才会有相对的伟大 对靖子 石神是不是她的救世主？ 没有绝对的错与对 也没有绝对的正义 希望楼主可以理解

为什么要否认人性的卑劣？

不觉得愤怒是写作侧重的问题。小说中的流浪汉就是白板一样的道具，而靖子等等则有血有肉，是人物。小说的主体不是流浪汉，所以通常对于流浪汉的讨论最少。

解读任何东西都要看他从什么立场看～我可以明白的告诉你世界上任何东西我都能找到一个角度来说他是自私的

书中本来就说了吧 石神是个只要逻辑正确如何残酷都会做下去的人 而且石神的爱本来就是自私的啊..

假如，我说的是假如，没有任何诅咒的意思。一个女孩杀了强奸犯，但杀人是要死刑的。母亲为了女儿的自由，杀了一个流浪汉，换了强奸犯的尸体，最后成功洗脱女儿的罪行。楼主可以想象一下，如果自己是假设中的母亲，在唯一、可行且能成功的情况下会这样做吗？