羌(那怕加上氐)还只相当于一部分的吐蕃, 已打得汉够呛, 如果与汉交战的是整个吐蕃, 再加上突厥, 高句丽, 新罗, 渤海, 日本, 契丹, 奚, 大食, 南诏, 黄洞蛮, 回纥等等, 三面包围, 而且兴起的时间都相差不远, 打倒一个又来一个, 汉的表现能否比唐好更难讲�

记住 汉朝的羌人是后面整个吐蕃的祖先,.汉朝是彻底的打趴下了羌人.朝鲜是被灭国了.南方的越国也是被灭国了.云南被并如入图.日本当时最强大的邪马台国来称臣.西域三十六国立誓永不负大汉.汉朝的西域都护府总督西域事务.这些在汉书上并没有着重描写,因为汉人并没有把这些国家放在眼里.汉人眼中的敌人只有一个,就是一统草原的匈奴帝国.这个给汉人奇耻大辱的民族.乌孙.乌桓的实力比契丹弱?南越比不上南绍?这些小国?突厥在唐朝根本没有能像匈奴一样号令草原.别忘了唐朝的突厥背后还有个薛延陀再拖他后腿.汉朝的其他国家 不显著是因为汉朝灭他门太轻松了.谁能像汉朝一样立个柱子 上书铜柱毁,交趾灭?越南人只敢去吐口水?

后汉后期，羌几乎被灭族：鲜卑的首领被后汉的一个小兵射死，之后四分五裂，实力大衰以至魏晋时期都向中原称臣朝贡：河北等六郡从未落入异族之手，乌桓匈奴还像以前一样任驱使到处打仗�

3L说的好!
汉帝国那时是天下无敌啊.2l说的那些早就被灭了

汉朝强不强，看末期就知道了，外族那么牛，有种去攻下三国任意一国啊！三分之一都搞不过，还搞屁啊！！汉朝的强悍是体现在综合国力上的，历代在教育和人才培养上几乎都没超过汉朝，杰出的将领辈出，只有等上一个牛比人物死亡或退休后下一个才能爬上来，大部分被埋没！所以汉朝人才储备极其丰富！不怕无将可用！储备的人才，在国家分裂的时候就爆发了！这种趋势在三国中体现！
 汉朝发生羌乱最主要原因就是把胡人的兵用得太顺手了，匈奴、鲜卑等后来差不多就是汉朝专用兵库，随叫随到，打完发钱（这笔开支其实很大），打到后来大汉军队出去三路军队出去，两路是外族的，以致于自己的兵马没有大量培养起来！在羌乱中被搞得措手不及！光脚不怕穿鞋的，汉朝压制这些光脚的花了太大的力气了！
 羌乱是给汉朝带来了元气大伤的结果，因为羌人是游击打法，而且打了降，降了打（这点，诸葛亮后来对这些少数民族深刻体会了一把），反复无常，这对要兼顾保卫人民的军队来说顾忌很大，但最后还是被平定了。
 在汉朝平羌乱最严酷的时候，鲜卑等还试探性的攻打汉朝，居然想占便宜！汉人专用兵匈奴人更是大批逃跑去草原（寻找自由？）！结果，鲜卑死伤惨重，落花流水，乖乖的接受汉朝调遣。匈奴前后十多万人在逃跑路上被几千的大汉追兵屠杀了十之八九，残部向西逃得无影无踪！到现在都不知道西跑到哪去了（有人说是到欧洲和另一部以前逃跑的匈奴汇合了）！

回lz，你怎么不说汉朝没遇上八国联军，那时他们不强大统一, 武器不先进才能说明汉朝的先进与强大。

羌乱旷日持久, 打得汉元气大伤 
占城虽小, 独立却不见王师压境 
鲜卑崛起, 南掠来去自如, 汉军讨伐败得很惨 
六郡完全放弃, 河套, 陕北等大片地区沦入胡人手中 
...... 
如果像宋明那样, 碰上强大统一, 武器先进, 兼有杰出领袖的外敌, 汉的表现能否比宋明好还难讲。 
 
 
汉朝强就强在这,终汉一朝,始终采取压制政策,始终没让外敌形成气候,并不是外敌不强,而是被汉完全压制.
原因很简单,因为汉强,所以他弱,如果让外敌强过中原,那是汉吗???

"六郡完全放弃, 河套, 陕北等大片地区沦入胡人手中"
请问楼主这句话可有出处？
我印象中，直至曹魏时期，中国的北方边界仍然大体稳定。

汉武帝时期是中国历史上，军事水平最高的时期（相对其他文明），估计不亚于鼎盛时期的罗马帝国。

光武曾因匈奴的步步进逼而省云中、五原等八郡，移民于内地，牺牲了大片国土。

回复：16楼
据《后汉书·光武纪下》载光武曾因匈奴的步步进逼而省云中、五原等八郡，移民于内地，牺牲了大片国土。
出自《汉光武帝边防政策及其相关问题论析》吧?
那篇文章有点断章取义...
遣中郎将段郴授南单于玺绶，令入居云中，始置使匈奴中郎将，将兵卫护之。南单于遣子入侍，奉奏诣阙。於是云中、五原、朔方、北地、定襄、雁门、上谷、代八郡民归於本土。遣谒者分将施刑补理城郭。发遣边民在中国者，布还诸县，皆赐以装钱，转输给食。
把光武将八郡人民放归本土就当成八郡被省...
八郡中只有五原、定襄两郡被省,朔方是被罢刺史部归并州州长管,其余五郡都是徙民,减少匈奴侵略时的损失
而被省两郡中,定襄是来歙平陇右时省的,当时天下未统一,光武只是集中火力先ko巴蜀公孙述,而且当时匈奴未打定襄,当时北方还有卢芳的势力未灭,何况定襄本就是卢芳的势力范围
所以真正被省的只有五原郡,只有五原郡是在统一天下后放弃的
可是不够四年南匈奴就归服了,再过两年南匈奴遣子入侍,
光武才把八郡的移民放归本土实边