二、武侠小说应该要怎么写,是不是真的有市场?
谁规定过武侠的具体写法?
没有,正因为没有,我们能写的才能更多。
可是我们不能胡写,名著之所以能成为名著,不是因为它的年代久远,而是因为它能经得起推敲。
天马行空,毫无逻辑……这样的故事不能再写了……
这不是我们现在要说的重点。
我们现在说市场,无论对于各种职业,市场绝对是维持经济的命门。
作者也是职业的一种,作者也要吃喝。
只要故事足够新颖,足够吸引人,一定会有市场。
有位也在写武侠的作者说过一句:武侠现在虽然不景气了,但绝不会“死”,如果武侠要“死”,“死”之前也一定会有古装剧垫背,只要古装剧“死”了,武侠才可能真的会“死”。
说这句话的作者究竟是谁?
有可能是凤歌,沧月,步非烟,也有可能是杨叛。
如果你是真的喜欢武侠,这几位武侠作者你一定不会陌生。
三、我的自信源于哪里?
源于生活,写作,看书的生活。
对于作者来说,要看的书太多,不能因为你喜欢武侠就只看武侠。
在我研究网文书评期间,我看过很多读者都在骂作者,觉得他们写的太小白。
他们的文我第一次看时,确实也吸引到了我,可是我最反感的却是“毫无逻辑”的剧情,之后就再也不看了……
现在读者给这种文打上了标签“意淫”,“种马”……
这种文刚诞生时,确实令无数读者眼前一亮……但正因为这种文太多,各种类型题材的小说中都有这种标签存在,从而给读者的视觉上造成严重疲劳感,毫无新意。
现在读者之所以还在看,是因为找不到合适的,但最致命的还是,一旦上架,进入收费订阅期间,读者便不再买账。
这岂非正是我们这些武侠作者异军突起的大好时机?
四、武侠小说是否已真的被时代抛弃?
没有,从来没有。
武侠小说之所以存在,一定有它存在的道理。
最早的武侠小说起源于清朝,流行于民国,在“北派五大家”手中成长,又在金庸古龙手中成为鼎盛。
这三个不同阶段存有不同的变化。
所以武侠到了现在,如果要写,就一定要变。
谁规定过武侠的具体写法?
没有,正因为没有,我们能写的才能更多。
可是我们不能胡写,名著之所以能成为名著,不是因为它的年代久远,而是因为它能经得起推敲。
天马行空,毫无逻辑……这样的故事不能再写了……
这不是我们现在要说的重点。
我们现在说市场,无论对于各种职业,市场绝对是维持经济的命门。
作者也是职业的一种,作者也要吃喝。
只要故事足够新颖,足够吸引人,一定会有市场。
有位也在写武侠的作者说过一句:武侠现在虽然不景气了,但绝不会“死”,如果武侠要“死”,“死”之前也一定会有古装剧垫背,只要古装剧“死”了,武侠才可能真的会“死”。
说这句话的作者究竟是谁?
有可能是凤歌,沧月,步非烟,也有可能是杨叛。
如果你是真的喜欢武侠,这几位武侠作者你一定不会陌生。
三、我的自信源于哪里?
源于生活,写作,看书的生活。
对于作者来说,要看的书太多,不能因为你喜欢武侠就只看武侠。
在我研究网文书评期间,我看过很多读者都在骂作者,觉得他们写的太小白。
他们的文我第一次看时,确实也吸引到了我,可是我最反感的却是“毫无逻辑”的剧情,之后就再也不看了……
现在读者给这种文打上了标签“意淫”,“种马”……
这种文刚诞生时,确实令无数读者眼前一亮……但正因为这种文太多,各种类型题材的小说中都有这种标签存在,从而给读者的视觉上造成严重疲劳感,毫无新意。
现在读者之所以还在看,是因为找不到合适的,但最致命的还是,一旦上架,进入收费订阅期间,读者便不再买账。
这岂非正是我们这些武侠作者异军突起的大好时机?
四、武侠小说是否已真的被时代抛弃?
没有,从来没有。
武侠小说之所以存在,一定有它存在的道理。
最早的武侠小说起源于清朝,流行于民国,在“北派五大家”手中成长,又在金庸古龙手中成为鼎盛。
这三个不同阶段存有不同的变化。
所以武侠到了现在,如果要写,就一定要变。