契丹王朝吧 关注:726贴子:1,538
  • 16回复贴,共1

共同研究和讨论

只看楼主收藏回复

今年有一网友于头条发布一文,文章说赵宋与契丹于公元1005年签订的《澶渊之盟》是城下之盟,宋向辽称臣,一年进贡银卷30万,后涨到50万,我就给予此人批驳,第一《澶渊之盟》绝非城下之盟,第二契丹辽向赵宋称臣,第三30万和50万银卷不能叫“贡”,叫助(及帮助),他问我史料来源,我说《东都事略》、《续资治通鉴长编》与《契丹国志》,他十分傲慢的说要隔代修史,要看《宋史》的,还问我懂不懂,我回答他看一个历史事件判断真实时要从记载的年代来看,《宋史》修于元蒙,而《东都事略》、《续资治通鉴长编》和《契丹国志》都修于南宋,而南宋人写北宋史要比元蒙人写的准确,当然今做讨论


IP属地:河北1楼2016-12-08 18:36回复
    都让契丹人打到家门口了,还不是城下之盟?


    IP属地:广东2楼2016-12-28 16:40
    收起回复
      2025-07-28 11:55:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个没什么好辩解的,我记得我之前看北大公开课,还是08年的,邓小南教授讲的契丹,她在其中一讲中引了一条史料,是北宋的官方档案,资料大致是说了,北宋这边回避贡这个问题,所以城下之盟没毛病,对了这视频b站,我记得不太清,你可以去看看


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端7楼2019-08-01 08:38
      回复