如 题 , 萌 新 第 一 次 准 备 上 旗 舰 , 从 未 接 触 过 现 在 的 这 个 舰 载 机 系 统 , 所 以 来 向 各 位 d a l a o 请 教 一 下 配 装 
废 话 不 多 说 , 先 上 图


如 图 所 示 , 这 是 我 目 前 的 2 个 装 配 思 路
先 说 说 装 配 方 案 1 , 这 个 是 我 从 一 个 已 经 a f k 的 同 学 那 里 得 来 的 思 路 , 这 个 配 装 的 核 心 思 想 就 是 那 位 同 学 的 一 句 话 , “ 4 伤 害 升 级 + 2 索 敌 连 接 可 以 做 到 1 发 F 3 秒 1 只 精 英 护 卫 , 2 发 F 3 秒 1 只 精 英 巡 洋
” 在 这 样 的 前 提 下 中 槽 就 限 定 必 须 装 2 计 算 机 , 再 加 上 基 本 必 备 的 导 航 电 脑 外 加 永 动 需 求 , 基 本 限 定 死 了 只 能 用 这 样 的 甲 修 配 置 , 虽 然 看 起 来 防 御 很 不 好 看 , 但 以 我 用 各 种 常 规 刷 异 常 的 经 验 来 看 , 刷 废 弃 枢 纽 和 星 门 避 难 什 么 的 还 是 应 该 是 够 的 , 但 是 , 说 到 这 里 问 题 就 来 了 , 我 同 学 跟 我 说 的 另 一 句 话 引 起 了 我 的 注 意 “ 3 x 8 = 2 4 发 F 3 足 够 清 理 废 弃 枢 纽 所 有 的 精 英 护 卫 和 巡 洋 , 这 样 可 以 让 F 1 始 终 保 持 在 战 列 怪 的 身 上 做 到 最 大 化 火 力
” 然 而 我 看 现 在 的 游 戏 内 信 息 , F 3 变 成 每 组 1 2 发 了 , 而 且 伤 害 和 爆 炸 速 度 还 有 爆 炸 半 径 对 比 这 个 E F T 最 终 版 都 削 弱 了 很 多 , 这 也 就 是 说 , 可 能 我 的 那 位 同 学 a f k 之 后 改 版 了 , 削 弱 了 轻 型 攻 击 舰 载 机 的 F 3 , 所 以 说 , 这 个 装 配 思 路 外 加 用 F 3 清 精 英 小 船 的 打 法 是 不 是 已 经 不 适 合 这 个 版 本 了
至 于 装 配 方 案 2 , 我 觉 得 应 该 算 一 个 比 较 常 规 的 装 配 思 路 吧 , 相 比 起 装 配 方 案 1 , 多 用 了 2 个 槽 位 于 防 御 和 电 容 , 但 是 防 御 提 升 到 了 2 倍 , 应 该 足 够 通 刷 所 有 异 常 了 , 而 且 考 虑 到 方 案 1 是 甲 抗 , 实 际 有 效 可 能 也 差 不 多 有 方 案 1 的 2 倍 , 在 面 对 某 些 突 发 情 况 时 可 能 会 有 更 高 的 容 错 ,考 虑 到 F 3 的 削 弱 , 在 这 个 配 装 下 相 应 的 打 法 就 应 该 变 成 了 先 用 F 1 清 理 小 船 , 然 后 用 F 1 配 合 F 3 打 战 列
说 到 这 里 , 问 题 就 来 了
1 , 请 问 在 目 前 版 本 下 , 方 案 1 的 用 F 3 清 小 船 始 终 保 持 F 1 挂 在 大 怪 身 上 的 打 法 思 路 是 不 是 已 经 L o w 了
2 , 在 问 题 1 的 答 案 为 是 的 前 提 下 , 采 用 方 案 2 的 打 法 思 路 , 是 否 需 要 全 方 位 索 敌 链 接
3 , 在 问 题 2 的 答 案 为 否 的 前 提 下 , 装 配 方 案 2 的 大 体 思 路 是 否 正 确
萌 新 在 这 里 先 行 谢 过
有 情 各 位 d a l a o 来 答 疑 解 惑


废 话 不 多 说 , 先 上 图


如 图 所 示 , 这 是 我 目 前 的 2 个 装 配 思 路

先 说 说 装 配 方 案 1 , 这 个 是 我 从 一 个 已 经 a f k 的 同 学 那 里 得 来 的 思 路 , 这 个 配 装 的 核 心 思 想 就 是 那 位 同 学 的 一 句 话 , “ 4 伤 害 升 级 + 2 索 敌 连 接 可 以 做 到 1 发 F 3 秒 1 只 精 英 护 卫 , 2 发 F 3 秒 1 只 精 英 巡 洋


至 于 装 配 方 案 2 , 我 觉 得 应 该 算 一 个 比 较 常 规 的 装 配 思 路 吧 , 相 比 起 装 配 方 案 1 , 多 用 了 2 个 槽 位 于 防 御 和 电 容 , 但 是 防 御 提 升 到 了 2 倍 , 应 该 足 够 通 刷 所 有 异 常 了 , 而 且 考 虑 到 方 案 1 是 甲 抗 , 实 际 有 效 可 能 也 差 不 多 有 方 案 1 的 2 倍 , 在 面 对 某 些 突 发 情 况 时 可 能 会 有 更 高 的 容 错 ,考 虑 到 F 3 的 削 弱 , 在 这 个 配 装 下 相 应 的 打 法 就 应 该 变 成 了 先 用 F 1 清 理 小 船 , 然 后 用 F 1 配 合 F 3 打 战 列
说 到 这 里 , 问 题 就 来 了

1 , 请 问 在 目 前 版 本 下 , 方 案 1 的 用 F 3 清 小 船 始 终 保 持 F 1 挂 在 大 怪 身 上 的 打 法 思 路 是 不 是 已 经 L o w 了
2 , 在 问 题 1 的 答 案 为 是 的 前 提 下 , 采 用 方 案 2 的 打 法 思 路 , 是 否 需 要 全 方 位 索 敌 链 接
3 , 在 问 题 2 的 答 案 为 否 的 前 提 下 , 装 配 方 案 2 的 大 体 思 路 是 否 正 确
萌 新 在 这 里 先 行 谢 过




