邯郸之战最应该受惩处的是范睢，反倒遭殃的是白起

电视剧改编黑范雎，又不能改历史主线，就成了你看到的样子，实在是编剧的失败

可能没逃过，但如果范雎非善终，丞相被杀这么大的事不可能没留下任何记录，而且一定是当时的大新闻，司马迁不会略过，根据史学界的研究，范雎之死有两种可能，要么他就是逍遥法外病死，要么像战国策那种他自己【请药赐死】，但是不明用典刑。

你记住范雎是名相，堪比商鞅张仪。其合纵连横之术为秦国一统确定了目标。

范雎功成身退

锅王

总算找到有人讨论这点了

白起罪当死，我认为他该死，扰乱了一统，拒不出兵！如果当时他出兵差不多一统半个中国了

我觉着秦王最冤枉，空有一片野心，却没有狼狈为奸的人，如果不是范x帮他，他的野心一辈子都不能施展

秦国最后灭楚的时候可是整整60万大军，这时候想灭赵也得拿出这么多人来。白起不去说明他懂兵事，范是真小人。

白起抗命不出兵 其实可以从一个人的个性来说 首先白起长平打完后是要马上打邯郸的 对任何兵家来说那时是最好的时期 而秦王却要白起退兵回来 白起呢 当然不乐意了 刚打了这么大的战又赢了 时期对与马上进攻赵国来说是合适的 但是白起还是听从了秦王的要求 退兵了，可回来后发现是饭局搞的鬼 白起就更恼火了 对饭局这个时候是有意见的了 不但对他白起连对秦王都有情绪了，最好秦王要求白起攻打邯郸，从军事上来说已经是时期不对了，其实呢 最重要的一点应该是白起那那个时候有情绪 他对秦王与饭局都有意见 一个人若有情绪 跟领导赌气了 肯定不想做事了，而且白起也劝了秦王先不要打邯郸了 但秦王不听 白起就更想证明他的推算了 结果像白起说的那样 邯郸打不下来
对于白起不领兵打邯郸各种史料都清楚记载了他为什么不打了，再说也没意思
其实正常来说白起违抗王令他最后被杀是正常的 只是他这种被自杀是很不公平的 因为他是被小***的，而不是在战场上战死