本帖拟重点说经济发展，我基本只玩过中国，就以中国为例来说了。

经济发展是一个极为复杂的问题，就现实中，经济学家都分很多学派，观点不尽相同。这充分说明了一是经济规律比较难掌握（以曼昆的经济学入门书中介绍的如何发现和验证经济学规律来看，是比较困难的，因为很难去创建一个像验证物理化学规律那样理性的实验环境。我们无法创造理想的经济学规律验证环境，即约束/去除大部分因素而只验证部分因素对结果的影响）；二是目前人类掌握的经济学规律离圆满还差的太远，甚至可能都未入门（日本棋圣说棋道100我只知7，我不知道我们算知道了经济学规律100中的多少）。
我啰嗦这一大段是想说我作为一个普通玩家，也不是学经济学的，懂的就更少了。即使游戏只是模拟部分经济学规律，我也最多知道这部分中的一小部分。但是既然要说游戏中经济发展的心得，我必须清楚的说明我的一些理念，而不是仅仅如何操作或做什么改革。

我的经济发展的根本理念是更多的人更高效的做更赚钱的事。

更多的人
有不少战报和帖子都有涉及这部分。要有更多的人工作，方法也比较简单。一是延长退休年龄，二是延长工作时间。
这两方面都是可以通过法律来改变的，如果担心支持率的问题，可以参考我关于如何笼络权威人士的帖子。
https://tieba.baidu.com/p/5001376923
但我在这里要做个提醒，我并不认为尽可能延长退休年龄和工作时间一定有益。首先要让失业人口尽量少，否则大量失业人口无论国家财政还是社会稳定都会造成问题。其次，大家要理解生产市场和消费市场。这个做法无疑扩大了生产市场，工作人口钱多了也会提升消费市场。但是我不确定游戏里是否（个人）消费需要时间，即工作时间 太长没时间消费。事实上我尝试延长工作时间，但至少几个月内反而是不利的。拐点在哪，曲线函数因变量有哪些是未知的。我尝试过延长退休年龄，如果人口不能充分就业，经济也是不利的。所以在实践中要根据不同国家做测试，不能想当然认为一定有利。

更高效的
行业有个属性productivity index，应该是和生产效率挂钩的，但计算公式未知，实测似乎不同行业区别较大。但这里要提的是私有化。我通过测试发现私有化的行业比公有制的效率高，而且私有化时增加的从业人数会对行业负面影响最小。若公有制加同样多的人，效率跌的多，利润减的多，生产量加的慢。
因此在可行的情况下，尽可能让行业私有化，这样对国家整体经济有益。

做更赚钱的事
我曾手工抄录了中国2016年的各行业数据，发现差异很大。有的行业利润率极高，有的极低。有的人均利润极高，有的极低。基本上productivity index高的行业利润率和人均利润高，相反该数值低的利润率和人均利润就低。
通常行业扩大从业人员增多，productivity index就降低。裁员的话就升高。私有化也会升高。
但不要仅仅依此来确定要发展哪个行业，压制哪个行业。因为行业之间有上下游关系。比如电，能源基本出于链的开端，农产品是第二环，工业产品再往下，然后是军工业和服务业。具体产业中各行业关联关系复杂就不详细说明了。这些上下游关系也需要考虑，如果开端行业产量扩大，售价降低，会给整条链上行业带来成本下降的好处，带动行业发展。如果扩大最终端如军工业和服务业，就会提升之前各行业的需求量，使得它们能提高售价和扩大产能。
因此综合来看，我的心得是
1. 建设电力石油设施。这两个即如上所述能带动整个经济各行业，本身也是利润率和人均利润极高的行业。
2. 努力军售。军工行业能带动很多行业比如钢，钢又带动铁，电等。本身又没国内需求（除非政府采购），卖出不影响民生。
3. 提高服务业供给。主要是基础建设。比如建造铁路会增加建筑行业产出，又会增加旅游行业和铁路运输产出。港口机场同样，这些又能增加快递业。但基建投入大，周期长，如何掌握拐点需谨慎。
4. 挤压利润率低又产能过剩的行业。对中国来说基本就是大部分农业。可通过国有化后裁员、进口农产品使部分农民失业等方法使得农民变失业人口，又因上述3条产生的能源、工业、军工业人员缺口，而进入这些比农业更赚钱的行业。

做下小结。
通过延长退休年龄、使农民失业、延长工作时间等方式得到更多的劳动力，通过行业调整使他们进入更赚钱的（军）工业、能源和服务业，用私有化方式提高行业生产效率，并扩大开端（能源，电力）生产量和扩大终端（服务业军工业）消费市场来拉到整个产业链的方式不断提升整体国家经济。
最后，我扔未完全理解来年初调整经济增长的规律，但根据实践建议，可在每年末（12月）搞一波大的经济提升行动，比如签外贸单（基本不太推荐，问题较多）或大量电力能源设施建成来一下子大幅提升经济增长率。而来年初会大幅调低增长率，但由于通胀是一个在经济增长率增长后慢慢增长的数字，这样数周内并不会提升太多的通胀。而增长率一旦调低，通胀增速也随之减缓甚至降低。
基本上以中国为例，通过正常的调整，1-11月的增长能在10%上下，而通胀能在4%上下。12月搞一波大的，看你建设多少电厂石油了，完全可以冲到30-50%甚至更高基本无上限。但切记，太高的话来年初调整后还好很高，你通胀或许就不好控制了。

大的经济理念说完我还要说下我对政府财政和国家经济关系的理念。
我认为就游戏而言，政府财政首先是国家整体经济的一部分，其次是调节器。
除非是所有行业国有，否则（国有）行业收入只是国家整体行业的一部分。很多玩家考虑政府如何赚钱，这当然是需要考虑的，但我的观点是在政府财政不破产的前提下尽可能的发展国家经济。
不必过于追求政府盈利，如果政府盈利是建筑在压榨国民的情况下，那么对于国家经济并无好处。仅仅是国家经济这个饼如何分配，是政府多拿点还是少拿点的区别。而根据前面说的，私有化的行业生产效率更高，那么政府拿的少点，让民间拿的多点是更合算的，因为民间效率更高。当然政府不能破产，不然就是下台咯。

调节器是主要指税收和各种支持如医疗教育军事等。之前看到一份精品贴说取消所有税收，仅收金融税和增值税。从运行结果看还是不错的，但由于其退休年龄变成75岁，不清楚两方面的影响对经济贡献各是多少。
首先我想说这帖子很好，有独创性，短期经济结果也很好，值得深入研究。
但我的理念于此不同。就税而言，比如香烟税，本身收入不多但能降低患癌率，那么长期好坏可能不能单看短期经济增长率。又比如垃圾食品税，收了肯定影响快餐业，继而影响一部分农业工业（桶装水），但会降低国民心血管病，好坏也不是短期能看出来。更不要说所得税调节财富，缩小贫富差距。
但是税本身即多有复杂，很难准确把握影响，可能更多的只能按玩家自己的理念调节了。比如你是否喜爱色情业

就政府财政做个小结。
我通常在保证政府不破产的前提下，尽可能的私有化行业。同时在不断拉高民意相关方面后逐渐减少支出。比如就业反歧视，男女平等等。而对教育医疗等支出，实际上我看成是这是两个国有化行业，我在做行业预算而已。这些支出有的（医疗）会直接提升其它行业（比如制药业）需求，有的会带来将来的好处（教育）。
所以在降低了（在我看来）不必要的支出如反歧视后，逐渐私有化行业。之后随着国家经济的发展，政府收入也会逐渐增加，那么可以考虑投入教育等行业。

政治心得
其实基本就是和各界人士搞好关系，参考
https://tieba.baidu.com/p/5001376923
基本无忧。
要做一波改革前存个挡，改完存个挡，走时间看看哪些权威人士变脸色了，哪些民意变脸色了，你是否来得及约谈加关系。这样就基本没事了。

军事心得
不算多，但这个游戏军事部分还是比较简单的。基本上利用72小时入境只被警告的原则，派一支陆军直接上首都，多支导弹部队分散同时击毁敌空军和陆军基地，可使敌军主力陆军和全部空军瞬间死在基地中。这样只有敌首都的陆军要打。基本没感觉空军和海军有啥作用，可能打大领土的国家有用吧。
但要保持民意，如果已经用我上述方法搞成大绿脸，就没啥大碍了，多看看谁掉关系了就约谈。

短短10来楼就被吞了2贴，万能的霸主现身吧
@北和灵玉

不错 已加精 ~~` 欢迎来我们游戏群一起讨论阿 347180577