我很大声的吐了，别人看见了，都更大声的吐了�

HOHO~
厌烦是绝对没有的~看破反倒是抬举我了~~俺正暗自偷乐呢~~原来我也有这境界~~

其实文字和思想又有什么区别呢？较量便是势均力敌~如若相差悬殊~又会怎样呢？可以保证不以蔑视之态~或是居高临下之势~平等的看待他人吗�

哎~伤心那~~

脱了马甲居然就都不认识我了~~~

那个是谁先认出我的~~

请举手~我请吃糖~~~~哈哈

好吧，是我，由于对你长期的关注，哥对你的质疑精神和标点符号有所了解。

另外，这次的质疑引起了哥的紧张，对照自己检视了几次。

还有晨晨是不是有人欺负你了？我关切中,因为你的观察事物的角度有些愤世嫉俗呵呵�

向楼主的妙语致意，同时赞下十楼的文字。

有些饶舌话想说，另外开贴�

回复32楼：

文字是表达思想的语言工具，没有思想的文字堆砌还不如一个屁有些味道，试想从《词海》里找出100个华丽的词语无规律的贴在这里，看谁还能读完两行。

思想的较量大多会势均力敌，其结果是双方均有收获。不是因为较量的结论，势均力敌的较量大多不会产生结论，是因为在较量过程中对原有思想的再次整理，和与对手之间的思想碰撞、交结、互补所得到的思想提升。

思想相差悬殊是不会产生较量的，这个问题构成繁杂，表现形式混乱，需要大量文字与实例才能够说清楚。如果说的不够透彻，又会引出其他争议，所以就不在这里细说了，可各自手捧香茶，静思理解。

一个学贯古今的人与一个大字不识的人都是有思想的人，那些草原上不识字的老牧民吟唱出的哲理，让许多学者汗颜。我认为，蔑视别人者往往心存自卑，居高临下者往往难以控制平衡。我相信，能正确看待别人思想的人，才能使自己的思想不断升华并从中得到快乐。

一个学贯古今的人与一个大字不识的人都是有思想的人，那些草原上不识字的老牧民吟唱出的哲理，让许多学者汗颜。我认为，蔑视别人者往往心存自卑，居高临下者往往难以控制平衡。我相信，能正确看待别人思想的人，才能使自己的思想不断升华并从中得到快乐。 
 
 
 作者： 大号弹弓 封 2008-12-7 08:57 　 回复此发言 删除 
这话好。

弹弓哥说的有道理

弹弓36楼说的很在理。对某个事物有不同的看法实在是太正常了，只要经过自己的思考，说出自己的想法，大家交流觉的有意思，这就挺好。谁对谁错根本就不重要。你的看法我不同意就是反对你吗？不是。你说是黑的，我不同意，我就认为是白的吗？不是的。你说爱国我反对我就是不爱国吗，拜托不是的，不要这么简单，这么二元思维好不好，嘿嘿。事物是不是只有一个标准答案。允不允许不同的思想存在

某些人就是想通过在文字上和别人较量，来满足自己那么一点点得虚荣心，我看出来了�

爱国是个敏感话题，反对爱国就会伤害包括弹弓在内的很多人的感情。一说这话我就想笑，电视上常说，某某国家的某某行为严重伤害了中国人民的感情，呵呵，我们是大国呀，就算柬埔寨也没见总是受伤呀
我也爱国，可我没觉得我一爱国就变得高明了。我悄悄的爱，我都不敢声张，因为这个国家总是欺负我。哈哈。 很多爱国爱的轰轰烈烈的人都选择不当中国人了，最近听说连赵本山也想做加拿大人了，希望他们和我一样打入敌人内部也是想悄悄的爱国。
单边耳机听音乐 好像是在说我，呵呵，就当是说我好了。不管你理不理解，我没有较量的意思。揣测别人的意思毫无意义，因为很可能你猜错了，即使你对了你也无法证明，反倒使自己不利

HOHO~

弹弓哥的话我是很赞成的~并也是我所想到的~每个人都能关注自我发展并积极的去善待他人~便会出现皆大欢喜的场面~只是在自己吃完馒头后~偶尔会瞎想一下如何能大家一起吃到馒头~

因为在较量的同时~便会有高低上下之说~在用思想去划分人群的时候~是否与物质的划分有所区别呢？所以那些也只是对如何才能摆脱类聚这样既存的事实~~而随便发出的一些感慨而已~

哈~报告许哥~迄今为止~还没人带到欺负我~~

声明哈啊

俺个人没有对号入座的习惯~别人误解我~要是有所察觉~估计会解释一下~所以我也没有指桑骂槐的习惯~~就是想什么说什么了~~

HOHO~

恩~~物质和精神偏要分开来找个结果的确有些牵强那~终还是相辅相成的不可剥离出任意一方看待滴~

还是怎么开心怎么来吧~~不感慨咯~： P