李某，男，生前在沙河市某玻璃有限公司工作期间(装卸工)，于2017年4月22日(上8点-12点，13点30分-18点班)8点30分左右，在库房内卸玻璃时，玻璃不慎倒下，将其压倒，造成其受伤,送沙河市人民医院治疗，后转邢台市第三医院治疗，又转邢台市人民医院治疗，2017年4月25日从邢台市人民医院转往沙河市人民医院中，于21点45分宣告死亡，沙河市人民医院居民死亡医学证明书：失血性休克、院前死亡。
生前就职公司于2017年5月5日向劳动部门提出了认定工伤申请，劳动部门2017年6月28日受理，此后获得批复。
这本身就是一个很简单的生产安全事故，事故发生后，企业为职工申请工伤事故鉴定，与家属签订工亡赔偿协议，上报政府部门进行事故调查。然而在这起事故发生后，企业选择是报警，理由是李某与负责开叉车的人员有矛盾，怀疑是对方故意制造事故导致李受伤死亡，公安部门随即立案调查，到现在也没有明确说法，到底是刑事案件还是生产事故。李某的亲属也认为，就是在工作中受伤死亡。
而在企业向劳动部门申报的工伤事故申请材料中，并未提及是刑事案件导致李印方死亡。
更令人奇怪的是，既然企业认为是刑事案件，又为何给死者申报工伤。按照2016年8月正式实施生产安全事故管理办法统计办法，第六条生产安全事故统计按照“先行填报、调查认定、信息公开、统计核销”的原则开展。经调查认定，经由公安机关侦查，结案认定事故原因是蓄意破坏、恐怖行动、投毒、纵火、盗窃等人为故意行为直接或间接造成的，按规定予以核销。邢台市劳动局工伤保险科称，如果公安机关把此事故列为刑事案件，必须要等案件结束后，如果刑事案件成立，企业是不能申请工伤事故鉴定的，即使申请，劳动部门也会拒绝，否则就属于骗保，要付刑事责任的。到现在，公安部门一直未结案，企业却拿到了劳动部门支付的工亡赔偿金。
而沙河市安监局明确称公安还未结案，他们无法认定死亡性质。
到底是企业为逃避行政处罚故作假象?还是相关部门在帮企业逃避生产事故?真相到底如何。