这就不得不考究老子到底是在墨前还是在墨后了 大家怎么看 反正庄子肯定是墨后的

如果说老子 或者说道德经作者是墨后的 那整个道德经思想的起源是墨家这段吗 从愚民政策这点来说也是相同的

墨子也是要法天的 不过他看到了天的兼爱 老庄看到了天的无为 墨道简直是对立统一的一种思想 有意思 以前只知道兼爱 不知道他是法天而来的

老子说的是全面的，本质性的，墨子是现象级的，是表象的。
所以佛道可以同参，因为它们说的本质都是一样的，都是空、无为的。
其他家学说或多或少都带有强烈的偏见或成见。
仁或不仁都是道里面的，对道而言，本没有仁或不仁这一说，仁或不仁都是人自己给的定义，每个人的定义又或多或少不同别人，都是分别心，人们用分别心去认知世界，结果认知的是被自己改造过的世界，永远活在自己欺骗自己的梦里，做各种分别计较，结下善恶业力，只有放下分别之心，明白万物齐一，本无二辩，既是不二法门。

震撼。柏拉图说：“许多胜利都会为胜利者带来杀身之祸，过去如此，将来也一定如此。”