曼联吧 关注:5,145,379贴子:116,614,833

关于对布莱顿比赛的事件释宜

只看楼主收藏回复

看到好多人说曼联在对布莱顿的时候,对方有球员受伤,曼联球员没有将球踢出边界。我估计很多都是没有看全场吧?所以特意开个帖子说下这事的前因后果,
1. 上半场,博格巴在一次射门后有受伤倒地,曼联球员示意对方踢出边界,但布莱顿球员并没有,而是让比赛继续。
2. 从下半场一上来开始,对方就不停的在拖延时间。
所以在55分钟左右,对方球员倒地,而裁判没有示意的情况下,曼联并没有将球踢出界,我觉得没什么可指责的。


IP属地:广东1楼2017-11-27 10:50回复
    2楼补图


    IP属地:广东2楼2017-11-27 10:51
    回复
      2025-07-29 21:05:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      博格巴受伤倒地


      IP属地:广东3楼2017-11-27 10:53
      回复


        IP属地:广东4楼2017-11-27 10:54
        回复
          别理一些黑子,还有黑子说看球十几年没见过不还球权的,呵呵,看看2006年曼联对切尔西比赛中曼联球员受伤切尔西是怎么对待的!真实无脑黑!


          来自Android客户端5楼2017-11-27 11:02
          收起回复
            黑子快滚吧,曼联没穆帅真不行,中游的份


            来自Android客户端7楼2017-11-27 11:04
            收起回复
              还有犯规被无视,对方球员下黑脚等等,很多场上因素决定了是“以礼相待”还是“以牙还牙”,以德报怨,何以报德?
              董秋迪总是很多大道理,不乏所谓自称的“资深球迷”。


              IP属地:广西8楼2017-11-27 11:05
              回复
                我觉得确实没风度就不要再找借口了吧。。。而且人踢出界的球也没还给对方。。。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2017-11-27 11:14
                回复
                  2025-07-29 20:59:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一、规则允许,只要主裁没有任何判决。
                  二、个人认为第一次可以不踢出边界,因为裁判没示意,撞击的部分不是头部和胸部,对方倒在非足球运行的区域;第二次应该将球权大脚给回对方。


                  IP属地:广东10楼2017-11-27 11:16
                  收起回复
                    重点明明是那个边线球没还


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2017-11-27 12:40
                    回复
                      曼联在布赖顿后场进攻,布赖顿球员在曼联后场倒地,又不影响比赛进程为什么要停止进攻?如果是布赖顿防守球员在布赖顿后场倒地,曼联球员肯定会提出边线的,因为受伤球员影响了比赛!


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2017-11-27 12:42
                      回复
                        还在因为这事说抬联的“道德人士”建议去看看昨晚表妹六十分钟左右的集锦。。。。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2017-11-27 12:46
                        回复
                          豪门地位是一场一场赢出来的,不是高风亮节让出来的。


                          IP属地:山东17楼2017-11-27 16:45
                          收起回复