我也算经历过好几次这样的事件了，有一些分析经验，我们从纯技术层面分析一下此次事件，以下均为个人观点：
1.图片的真伪。由于没法拿到原图片，EXIF是看不了的，但可以根据ELA来进行分析。p1是楼主所贴聊天记录，p2是对比图，由于贴吧对图片的压缩，分辨率相差较大，但基本可以确定没有p过。p3是其中几张照片，部分人物有明显边缘，存在p图嫌疑，但从原图来看并无边缘，而且似乎p多张连续图没有实际意义。同时，聊天记录存在通过改备注、生成软件等方式进行伪造的可能性。
2.关于楼主描述中的细节。注意到其中有“5点跟随上学学生进入学校”的描述，可能现在的作息时间改了，但我上学时5点进校门应当是会被门卫盘问一下的。当然，不排除楼主时间记不清的可能。
3.楼主在贴吧中有删回复的行为。我知道，这条写出来肯定会被喷，毕竟如果是我，我也会删掉不利回复。但这种操作有控制舆论导向的嫌疑，删帖之前该帖下面基本是一边倒的回复。
暂时只能想到这些，我还是没能做到公正，毕竟利益相关，说我洗地也行吧。顺便，就现在公布的事件来看，没有触犯法律，别想了，哪怕实锤也仅仅是道德谴责，虽然这个似乎更严重一些。
以上。
1.图片的真伪。由于没法拿到原图片，EXIF是看不了的，但可以根据ELA来进行分析。p1是楼主所贴聊天记录，p2是对比图，由于贴吧对图片的压缩，分辨率相差较大，但基本可以确定没有p过。p3是其中几张照片，部分人物有明显边缘，存在p图嫌疑，但从原图来看并无边缘，而且似乎p多张连续图没有实际意义。同时，聊天记录存在通过改备注、生成软件等方式进行伪造的可能性。
2.关于楼主描述中的细节。注意到其中有“5点跟随上学学生进入学校”的描述，可能现在的作息时间改了，但我上学时5点进校门应当是会被门卫盘问一下的。当然，不排除楼主时间记不清的可能。
3.楼主在贴吧中有删回复的行为。我知道，这条写出来肯定会被喷，毕竟如果是我，我也会删掉不利回复。但这种操作有控制舆论导向的嫌疑，删帖之前该帖下面基本是一边倒的回复。
暂时只能想到这些，我还是没能做到公正，毕竟利益相关，说我洗地也行吧。顺便，就现在公布的事件来看，没有触犯法律，别想了，哪怕实锤也仅仅是道德谴责，虽然这个似乎更严重一些。
以上。
