回复：关于处理“紫悦宸”开发商强 占柳根花园公共道路事件

物权法第本十四条规定:占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。不经三分之二以上业主同意,不能变更其使用用途

紫悦宸开发商在柳根花园小区内进行无公告无公示违建行为,柳根花园物业视而不见,拿业主钱不为业主管事,任其违建,不积极作为,令业主绝望
当年平遥规划最好的小区，绿化最好的小区，能代表大美平遥的小区，当年平遥第一如今滑到了平遥倒一,根本原因是多个黑恶势力长期斗争的结果

群众苦等不到按规划施工或相关的合法批文,业主们眼看小区里满目疮痍忧为心焦,自发集合商议并决定再次赴县委集体信访,不乏八十多岁需要人搀扶行走的蹒跚老人主动加入到维权队伍中踏上了维权之路

这件事情让我想起了几件事情，第一，澳门被葡萄牙占领事件：几个葡萄牙商人来到澳门，说占一小块地方存放货物，因为他们的商船进水了，需要晒一晒。当地官员出于同情就同意了，谁知一占就是几百年，要不是我党我国强大了，于1999年拿回来，还不知道继续侵占多少年呢！
第二，1989年，趁中国有点不稳的时候，小小的菲律宾派一艘军舰抢滩中国南海一个岛礁，可是又怕挨中国的打，就跟中国说，我的船坏了，等修好了我就走。结果这么多年了，还赖着不走，成了一个烫手山芋。
柳根花园的居民们担心的正是这一点！

需要分清一点：紫悦城小区虽说是未完成的柳根花园小区的C区工程，但是因为卖给新的开发商以后，新开发商完全摒弃了原设计图纸，不再以花园式居民小区来规划修建，而是以水泥森林的方式来修建的，风格迥异，空间变小，好像是跟着母亲改嫁了的胎儿，连名字都变了，不姓柳，而姓了紫，成了别家的儿子了，既然这样了，你就不应该侵占柳根花园小区的地盘了。即使想暂时占用一下，那也得业主们同意，而不是抢占。现在社会，难道谁的拳头硬谁有理？

县领导们：不必找这个找那个做我的工作，我们一不造谣，二不生事，三不打砸抢。长达数年多次勾通无果，解决无力。伤心失望之余，自媒体是草根老百姓唯一能发声的地方。把问题解决了，我自然会闭嘴。
我曾伤心难过，也曾保持沉默，但我深深地爱着平遥，就如我深深地爱着我们院里的可爱的老太太们一样。
不是在沉默中变坏就是在沉默中暴发，请父母官原谅我的无知与无畏，不得不自曝家丑希望真正热爱我平遥的父母官能刮骨疗伤还一个健康清爽的世界级古城！

而且通过这个事件暴露出了更多的问题，我还没有想好该说不该说

这是怎么回事，你紫悦宸西边的界线是不是太宽了，你真当是你家的啊？

1.政府卖给他的是未开发部分，无植被，也就是围墙外面，而不是黑线右面，他不得擅自更改我们这边的规划！2.紫悦城如果与柳根花园无关，那么就不能用一个规划，就得用围墙隔离，不能占我们任何地方。3.如果和柳根花园有关，那么要改我们这边规划得业主同意（请问大家谁同意修改了？），然后得让柳根花园的人和车走东门，不能有任何隔离。4.现在根据种种证据表明还是紫悦城和柳根花园是一个小区，应该用一个规划！也就是当时阳煤的规划！

还有，还我原有已规划的东大门和东大道通行权！！

第一、紫悦宸小区和柳根花园不是同一小区，不具备占用公共道路的基本条件。现国土、规划、事实上的管网建设，进一步确认了紫悦宸开发商强占公共道路的事实。强烈要求房地产管理部门对紫悦宸开发商进行处罚，并将相关佐证材料在省级刊物公示。
第二、平遥县政府及国土、规划、住建、房管等相关部门已涉嫌不作为、慢作为、乱作为等行为。特别是县委武书记、政府石县长多次反映无回应。强烈要求省、市纪委启动追责程序。
第三、责成房地产管理部门立即启动柳根花园业主委员会选举程序
第四，进一步追查、纠正业主“被dai表”、乱dai表，不dai表等乱象。

恳请吧主体恤民情，给予置顶，柳根花园５０００余业主不胜感激