昨天儿子弈城下棋输了,很不开心,拿Zen7给儿子复盘,儿子水平的上海业4,弈城3,在开局布局完成后到认输之前,两人下了160手左右吧,儿子的80手棋中,和Zen7前三选点没有对上的大概就8-10手棋,也可以说是儿子的败招。
复盘后联想到最近丽水围棋赛事作弊事件,发表下自己的看法,主要是关于作弊嫌疑人和AI下法暗合的问题的。嫌疑人涉及作弊最有力的证据是据说有人拿和胡天王的那盘棋跑Leela,号称重合度可以达到100%,实际上,时至今日,也没有人拿出当时Leela的权重参数文件号让人重现,个个都是人云亦云而已,至于这个证据是不是存在目前我有点怀疑。而在闹得沸沸扬扬的奕客,只看到蘑菇提供的数据是当中最关键的100手,胡天王的50手中有27手,嫌疑人是42手和Leela的招法是吻合的,相信这个是可以拿出Leela的权重参数是可以重现的,故而我下面的计算都是基于这个证据来说的,当中的数学推导可以参考概率知识
问题一:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么50手棋完全重合的概率是多少?
回答:最基本的概率问题,这个概率是0.000014
问题二:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么下50手棋的情况下,多少手和Leela招法吻合的概率最大?
回答:稍有难度的概率问题,40手重合的概率是最大的,这个概率为0.14左右
问题三:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么下50手棋的情况下,和Leela招法吻合手数达到或超过42手的概率是多少?
回答:这个难道有点高了,不过也难不倒我,计算了下,这个值为0.31,顺便算了下达到或超过40手吻合的概率,这个值为0.58,另外计算了下小于等于27手吻合的概率,这个值是0.00003,也就是说,下不到27手吻合的概率也就比50手都重合的概率高一倍而已。
问题四:假定该水准的状态有变化,每手棋与Leela的概率下降到50%,那么以上三个问题的答案又是多少呢?
回答:
50手棋完全吻合,概率是0.00000000000000089
25手棋吻合概率最大,该概率约为0.11
不少于42手吻合的概率是0.00000058,不少于40手吻合的概率是0.000019,不高于27手吻合的概率是0.76
总结:
1. 基于奕客讨论区的假定,棋手每手棋与Leela吻合的概率是80%的前提下,50手棋重合42手是一个完全可以说得过去的数字,0.31的概率不能说明肯定合理,但起码可以说勉强合理。不过个人对80%这个值比较怀疑……
2. 如果前提改变,棋手每手棋与Leela吻合的概率降低到50%或者以下,那么50手重合42手几乎必然是一个作弊的结果
3. 高配版Leela的完全重合的结论几乎肯定可以说明棋手作弊,不过该证据缺乏更多权重参数,目前无法重现该证据
4. 基于概率分析Leela的吻合结果不能推导出棋手作弊的结论,不过没收手机迅速认输和退赛的行为也很难让棋手洗白,希望嫌疑棋手放下压力证明在以后的比赛中证明自己
复盘后联想到最近丽水围棋赛事作弊事件,发表下自己的看法,主要是关于作弊嫌疑人和AI下法暗合的问题的。嫌疑人涉及作弊最有力的证据是据说有人拿和胡天王的那盘棋跑Leela,号称重合度可以达到100%,实际上,时至今日,也没有人拿出当时Leela的权重参数文件号让人重现,个个都是人云亦云而已,至于这个证据是不是存在目前我有点怀疑。而在闹得沸沸扬扬的奕客,只看到蘑菇提供的数据是当中最关键的100手,胡天王的50手中有27手,嫌疑人是42手和Leela的招法是吻合的,相信这个是可以拿出Leela的权重参数是可以重现的,故而我下面的计算都是基于这个证据来说的,当中的数学推导可以参考概率知识
问题一:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么50手棋完全重合的概率是多少?
回答:最基本的概率问题,这个概率是0.000014
问题二:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么下50手棋的情况下,多少手和Leela招法吻合的概率最大?
回答:稍有难度的概率问题,40手重合的概率是最大的,这个概率为0.14左右
问题三:假定一定水准的棋手下的每一手棋和Leela吻合的概率是80%,那么下50手棋的情况下,和Leela招法吻合手数达到或超过42手的概率是多少?
回答:这个难道有点高了,不过也难不倒我,计算了下,这个值为0.31,顺便算了下达到或超过40手吻合的概率,这个值为0.58,另外计算了下小于等于27手吻合的概率,这个值是0.00003,也就是说,下不到27手吻合的概率也就比50手都重合的概率高一倍而已。
问题四:假定该水准的状态有变化,每手棋与Leela的概率下降到50%,那么以上三个问题的答案又是多少呢?
回答:
50手棋完全吻合,概率是0.00000000000000089
25手棋吻合概率最大,该概率约为0.11
不少于42手吻合的概率是0.00000058,不少于40手吻合的概率是0.000019,不高于27手吻合的概率是0.76
总结:
1. 基于奕客讨论区的假定,棋手每手棋与Leela吻合的概率是80%的前提下,50手棋重合42手是一个完全可以说得过去的数字,0.31的概率不能说明肯定合理,但起码可以说勉强合理。不过个人对80%这个值比较怀疑……
2. 如果前提改变,棋手每手棋与Leela吻合的概率降低到50%或者以下,那么50手重合42手几乎必然是一个作弊的结果
3. 高配版Leela的完全重合的结论几乎肯定可以说明棋手作弊,不过该证据缺乏更多权重参数,目前无法重现该证据
4. 基于概率分析Leela的吻合结果不能推导出棋手作弊的结论,不过没收手机迅速认输和退赛的行为也很难让棋手洗白,希望嫌疑棋手放下压力证明在以后的比赛中证明自己