作者 孙盛起
所谓常识,就是一般性的、众所周知的、无须解释和加以论证的知识。
比如:屎是臭的,尿是臊的,水是透明的,阳光是温暖的……这些需要解释和论证吗?如果有人在这些事情上争论不休,那一定是脑袋被什么踢了。
然而可悲的是,那样的人大有人在。从我们的先辈提出并追求“德先生(民主)”那天起,至今已过百年,“民主是人类迄今为止所建立的做好的制度”早已成为一种不言而喻的、世所公认的常识,很多国家因此将“德先生”冠上国名和写入宪法。可是,在网上溜达一圈,你会惊讶地发现,竟然还有很多人拖着长长的辫子,蹲在那里急赤白脸地争论“民主和专制孰优孰劣”!
这样的争论,犹如争论屎是香的还是臭的一样荒谬。专制之恶,不仅在于依照某些人的意志随意压榨役使国民,更在于统治者对人们思想的荼毒。人的思想一旦被剿灭,患上“斯德哥尔摩综合症”将是必然。
所谓常识,就是一般性的、众所周知的、无须解释和加以论证的知识。
比如:屎是臭的,尿是臊的,水是透明的,阳光是温暖的……这些需要解释和论证吗?如果有人在这些事情上争论不休,那一定是脑袋被什么踢了。
然而可悲的是,那样的人大有人在。从我们的先辈提出并追求“德先生(民主)”那天起,至今已过百年,“民主是人类迄今为止所建立的做好的制度”早已成为一种不言而喻的、世所公认的常识,很多国家因此将“德先生”冠上国名和写入宪法。可是,在网上溜达一圈,你会惊讶地发现,竟然还有很多人拖着长长的辫子,蹲在那里急赤白脸地争论“民主和专制孰优孰劣”!
这样的争论,犹如争论屎是香的还是臭的一样荒谬。专制之恶,不仅在于依照某些人的意志随意压榨役使国民,更在于统治者对人们思想的荼毒。人的思想一旦被剿灭,患上“斯德哥尔摩综合症”将是必然。