聊聊华语乐坛的五大干货

大家觉得哪一项最重要

都非常重要

奖项猪肉奖不谈，只有一个台湾金曲奖权威，含金量高，但是这个奖对，人气商业价值的提升很有限，算是只能对提高业内的地位也就是乐坛地位有帮助，而且随着乐坛中心的转移，内地歌手基本上不太care这个奖，关注度上来说这个奖确实是有点flop了。不过我以前也说过，音乐人和歌手以及业内人士看重和关注就行，关注度高低不重要。

传唱和奖项。

销量：基本上华语乐坛巅峰时期的亚洲销量都是吹出来的，结巴的七里香认证了ifpi，200万的出货量，认证也需要钱。内地销量只能看新闻稿，早期老林的销量是很能打的（反正查到的新闻内地力宏应该不如老林），但是那时候乐坛中心在港台，港台销量老林是差了点，导致老林那两年老林地位上不来，虽然内地人气爆炸。但是数字专辑的出现，至少透明度上比以前的实体销量好多了。实体销量全靠吹，张张百万。数字一出，刷与不刷，购买人数那都是很透明的，这点非常好。销量这个干货因为数字专辑的出现导致重要性没有因为实体的没落而没落。

我先下班了，88

看你想成为什么类型的歌手咯

我林五项都有

演唱会：演唱会这个干货是一个很矛盾的干货，在我心中它的重要性仅次于传唱度，但是演唱会一直到现在很多东西都不透明，一场演唱会光看开座数量决定谁厉害肯定是不对的，票房成为一轮演唱会的最重要的指标，甚至个人认为精确到平均单场票房的收益情况，来准确衡量一个歌手的票房号召力，可惜的是国内演唱会票房统计还没有电影票房统计那么正规（连电影票房都存在猫腻），多少张票分别以怎样的价格卖出去估计相关单位根本做不到精确的统计，可以说你林有些场的体育馆演唱会的票房收益已经大于别人体育场的票房收益。但是没有人能证明这种东西，大部分还是场次规模论。大麦年终数据统计如果仅仅以票面价格来算是完全不对的。
次于票房的演唱会指标就是动员人数和上座率，这两个是息息相关的，上座率高了动员人数不会差，这个基本上是考验一个歌手的国名度，甭管是什么票，能来就是给你面子。

鉴于现在内地人气歌手都走团票，别人家的团票，跟咱们家可不一样，我们只能争取到一两千张的票，其他都是放给市场，除去一些公关票，赞助票等等赠票估计也就几十张。算是实打实的靠歌手的号召力，这跟内地歌手完全不一样，不否认内地歌手的人气，但是人家的团票一个人团几十张，自己拿到手再去散票，我知道的几个内地的人气歌手都是走这种团票。这也跟内地和港台的演唱会的运作方式不同有关。运作方式为什么不同，这扯的就多了，一时半会儿也说不明白。