三国志最有奉献是臣子是诸葛亮陆逊荀彧

首先声明一下，帖子里所有提到的人物、事件都是以《三国演义》为背景，请历史帝、野史帝绕道。
其次，本排名全部都是为君主做出重大贡献的臣子，如果作为主帅但另有其人为其出谋划策的情况（例如法正为黄忠出谋）一并列为主将的功劳。

第一位：诸葛亮.字孔明（181年-234年10月8日 ）
村夫这里我想可以写的东西太多了，第一也是毋庸置疑的。
刘备失去徐庶之后又得诸葛亮，无论是历史史诗还是演义小说，当阳一败后可谓是如鱼得水。
夺南郡，夺四郡，成为三家中在荆州股份最大的一方势力。
后期入西川，夺汉中。六出祁山，为主上鞠躬尽瘁死而后已的精神也是三国里极其少有的。
54岁的年龄没落了这位旷世奇才，最终倒在了五丈原。
电视剧看哭了多少人，就连诸葛黑子们也为之痛心。
但是虽为第一，诸葛亮一生依然有两大败笔。
第一，便是为了保西川，令关羽进攻襄樊，希望通过给曹魏施压，来稳定西川。但是忽略了东吴反水的可能性。
第二，便是重用马谡，本想历练一下马谡，但是忽略了刘备临终的叮嘱，错用马谡，把一个关乎全局的重任交付一个自己心里都没底的人手中，导致第一次北伐彻底失败。

第二位：荀彧.字文若（163年－212年）
狗货堪称三国里最悲情的谋士，背袁绍投靠曹操。
为曹操出谋划策，招募钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等等大量人才，这些人随便列举一位都是一等一的重要谋臣。当之无愧的“王佐之才”。在这一方面恐怕就连诸葛亮也望尘莫及。
平生虽然军事才能不足，但是政治路线却一步都没有错。在曹操攻打徐州时，凭借微弱的兵力与程昱死守住了曹操最后的一亩三分地。
看清天下大势，提出迎奉天子，称之为“大顺”。奠定了曹操以天子正统之名，一统北方的大业。
曹操征张绣、吕布和对抗袁绍的时候，荀彧虽然没有提出战场兵计。但是政治战略方面，却是一步步成就曹操的第一功臣。
然而，荀彧一生无愧于天地，无愧于主公，却有亏于自己。
他一手辅佐的明公却不如同自己一般忠于汉室，随着曹操的野心一步步扩大、封丞相、封魏公、封魏王....
荀彧虽然阻止不了，虽然他只能眼睁睁看着自己的主上一步步偏离自己的初心，
他却阻止不了，心里平衡着对主上和对汉室的忠诚。平衡崩塌的那一刻，他也没有选择再一次的背主
最终抑郁而终，成为万世悲情英雄。

第三位：程昱.字仲德（141年—220年）
程昱开始随刘岱，后来看出刘岱实乃匹夫一个。后投效曹操，从此衷心不二，相比同期的荀彧来说，他的初心就是辅佐曹操成就大业。（而且他不是荀彧的下线）
与荀彧一样，参与了大部分曹操统一北方的战事，有别于荀彧的是，他不仅仅对政治战略有深刻的见识，对于临阵出谋划策也是一流的出彩。濮阳打吕布、仓亭打袁绍、徐州打刘备时期，表现出众。
虽然曹操在赤壁之战后变相地羞辱了程昱，但是不难看出，程昱早就数次提示过曹操“连环锁船”、“东南风起”等漏洞，是曹操自己被胜利冲昏了头脑，没有听取意见而已。
而让我最为之折服，并促使他位居第三的原因是：程昱为主上分忧可谓是尽心尽力，甚至不择手段。曹操缺粮时，荀彧大胆地将RENROU混入军粮中，改善军队伙食。用计赚徐庶母亲来许昌等等。虽然不道德，但是身处乱世，不是说道理讲人性的时候。赢了，你就是最大的道理。
一直到诸葛亮北伐之时，程昱依然出谋划策，尽职尽责。最终八十岁寿终正寝，虽然没看到曹魏最终统一天下。但是他死的也算是很安逸的了。

第四位：鲁肃.字子敬（172年－217年）
鲁肃摆着这不上不下的位置确实比较尴尬，鲁肃为孙吴做出最大的贡献就是稳定孙吴固有的疆土，有别于上面几位的是，他并没有帮助孙权取得一郡一县。但是却给当时的孙权带来最大的利益——稳定住根本利益。
鲁肃一生忠于孙权这是毋庸置疑的，他提倡的孙刘联盟也是当时必然与必须的选择。区别于张昭、张宏之类的孙吴旧臣，他是从孙吴根本利益出发，制定的政策方案。试想一下，如果不联盟，如果不抗曹。那孙权何以三分天下有其一？刘备就更别提进军西蜀了。所以说鲁肃可谓是吴蜀双方共同的功臣，他的功劳不在片面一城一地，而是如果没有他，曹魏必然一统天下。
鲁肃的一生是极其尴尬的，因为他为孙权做的决策可谓是不得不，但也助长了刘备集团的实力，以至于后来鹰牌吕蒙上任，直接与强大的蜀国翻脸。导致吴蜀之间不可避免的战端。
但是就像孙权称帝时所说，“你们知道吗？鲁肃早在赤壁时期就知道朕有今天啊”（原话不记得了，大概意思）
一个被君主彻底认同的伟人，一个蜀国都要敬畏的智者。
最终，鲁肃临终时托付给吕蒙，也表明了鲁肃后期的立场，也证明了他不是一个胸无大志的好好先生。
而是一个真正大智若愚的顶级谋臣。

第五位：吕蒙.字子明（179年—220年）
看到这一楼，估计会有大批的羽迷会破口大骂或者举报楼层了。但是我却不以为然，依旧将吕蒙放在当之无愧的第五位。请诸位好好想一想，帮孙吴取得城池的最大功臣是谁？（交州不算，那基本上就是探囊取物）没有吕蒙，孙吴能从魏蜀那取得的地盘吗？吕蒙虽然以白衣渡江的手段取得了荆州，显得不仁道，不义气。但是前面说了，处在乱世之中，讲仁义道德下场都不会好到哪去。
吕蒙大胆地采用陆逊的白衣渡江的策略进攻荆州，夺取几乎除了襄阳以外的整个荆州，后来虽然导致了夷陵之战。但是事实又证明了，孙吴是有实力抵抗蜀国的。吕蒙的功劳在于使一直处于战争被动的孙吴有了主动权，既然北上合肥这条路行不通，那就拿下本应该属于自己的荆州。这样长江以东以南几乎都是孙权的地盘，那么划江而治，足以与曹魏和刘蜀抗衡。试想，如果刘备拿下西川以及汉中，那么单算国土面积，那么刘备以及不在曹操之下了，夹在两个大国之间的吴国是存活不下去的。北上，打不下合肥。西攻，拿不下荆州。只有在蜀国最虚弱的时候为自己争取最大的利益。

第六位：张辽.字文远（169-222年）
把文远放在这个位置，肯定要有更多人不服了，一般辽吹无非就是吹合肥之战。然而攻袁谭、袁尚，招降黑山孙轻等，累迁荡寇将军。这些战功也是可以吹吹的。
说起张辽的功劳其实平北方后期都是碾压的，确实没什么好吹的。
我们还是来吹合肥，张辽驻守合肥的功劳。以及对魏蜀吴三国的影响。
我认为，正是因为张辽在合肥，让孙权屡屡挫败，使得孙吴扩张的矛头直指荆州！！
虽然张辽在222年就死了，而白衣渡江发生在224年，后期替代张辽的是战绩平平的满宠。
但是攻城大计一般要定三年（曹操的速度不算）。如果不是孙权在合肥被打出阴影，我想吕蒙也不会进攻荆州而不是励志拿下合肥了。拿下合肥就离拿下寿春徐州不远了，很划算的一笔买卖。孙权本来就跟曹魏敌对，能拿下合肥他早拿下了。而使孙权宁愿顶着背盟的臭名去打荆州的根本原因就是张辽。
即便曹魏被关羽打的生活不能自理，孙权依然没有信心北上，宁愿西攻荆州。
这就是十万人输给7000人后的阴影。800突袭中军大营的恐惧。

张角

第七位：关羽.字云长（169-222年）
二爷的位置这么靠后会引来不少嘴炮，但是我认为摆在这个位置已经是对关羽最客观的评价了。
二爷一生征战无数，其中不乏亮眼的大战，一流的对决。然而，翻看二爷的战绩，为刘备立功的却不多。
温酒斩华雄，这个功劳应该算是给关东军立的，也为自己杨威。
斩颜良诛文丑，这个功劳算是给曹操立的，而且是大功劳，试想，如果没有关羽解白马之围，恐怕曹袁之战的结局会大不一样。
江夏求救于刘琦，操练两万水军，这是刘备赤壁之战的家资，这个功劳功不可没。
长沙战黄忠，这个功劳可以说是关羽为刘备立下的最大的功劳了，黄汉升后期的功绩就可以看出此役的成果。
襄樊之战，水淹七军，杀庞德，俘于禁，威震华夏，这个功劳确实很大。但是成果却不怎么明显，也直接导致后来荆州空虚，被吕蒙有可乘之机。
纵观二爷一生征战，实际上大功是为曹魏立的，为刘备立下的功劳都被最终败走麦城给削减了。
二爷乃三国第一悲情英雄，他的事迹传承万里，他的义薄云天被后世所传唱。

第八位：陆逊.字伯言（183—245年）
陆逊的位置本想摆在周瑜后面的，但是实际上仔细分析一下东吴的得失，陆逊的功劳显然更大。
白衣渡江，功劳应该算是吕蒙的，但是出谋划策的是陆逊。（前面说过了功劳定义为主将的）由此可见陆逊的谋略能力。
除此之外，陆逊开始是被东吴旧臣们所看不起的，但是美玉就是美玉。陆逊用夷陵之战的战果告诉所有人，我之才绝不亚于周郎。
石亭之战更是以十万围四十万魏军，打的曹休回都后不久病死。
陆逊可谓是三国数一数二的守将，但是仅此而已。从后期他率领的吴军在诸葛亮六伐中原被曹睿打败就可以看出，陆逊固守一方绰绰有余，但是论进取，这是东吴的通病。
一些史料里介绍说，陆逊最后被孙权逼死，如果这是事实，那么他就又加入到悲情英雄的行列了。

下班了 不更了，明天再说