关于维也纳古典乐派和浪漫主义之间的关系

很多艺术史上古典和浪漫是分开成两部分讲的。就算把它们合算成一个时期，维也纳古典乐派在整个古典复兴运动中也只是一个时间空间都不大的片段而已。所以我认为这句话逻辑是有问题的。

一般来说，浪漫主义如果和古典/新古典算成两个时期，往往是出于浪漫主义反对古典式的数理逻辑(如古典三段式、三一律以及各种比例分割)、更追求自我表达这一点上，对比一下贝九和海顿的交响曲的风格与思想就能理解；或者一般美术类常用从政治经济角度以(法国)资产阶级革命为界，大约就是贝三贝五那个时间。

这本书是同学书桌里抽来的，所以不好意思划线。这本书作者是建筑师，他是把两个时期算成一个时期的。他提到了一些文献显示，新古典运动与浪漫主义在词源上的联系。

不同学科的视角不完全一样。例如洛可可风格，在音乐文学上基本属于一笔带过，但是在建筑染织美术上基本可以说是一个高潮时期；但像新古典主义运动到浪漫主义，有的领域只是换汤不换药，而在音乐、绘画等上基本是一个精神到外表上完全的脱胎换骨。