是是是

你说的对我还是选择d500吧

太长系列, 两个点呗,一是景深问题, 二是进光量问题
不过有的人不喜欢虚化之类的, 或者觉得双摄虚化还不错
进光量这个, 核心还是转到信噪比, 很多人只发朋友圈图, 缩起来也看不出
还是看自己需求, 我电脑照片文件夹, 有10多年前的卡片ccd的, 还有很多手机照的, 当然也有这几年单反照的, 我都很喜欢, 好像手机照片数量和单反的差不多

字太多懒得看，总结总结一句，底大就是**，不服来喷

还好1.4用在c幅也有2.1左右

你才知道啊？

讲个段子, 前两年有客户委托我们做一颗cmos
然后设计完流片回来调试, 对方说放大之后这个噪点这么明显呢, 然后我尽可能的把底噪调到最低(初期开发阶段, 还想低就需要优化cmos设计了), 对方还是不满意, 说放大后噪点明显
然后我解释, 这个不是底噪了, 是光shot noise主导了, 满阱低放大看就是这样的(可以简单理解为底子小), 还讲了公式理论, 对方不认同
最后怎么认同我说的了呢, 拿了颗国外同规格的cmos, 一照相噪点也这样
对方是专业相关人员, 讲道理也没用的, 还是上照片最直观

快门速度对应的就是 F 制光圈（等效曝光），景深（虚化），弥散圆（虚化），散粒噪声（高感）对应的才是等效光圈，总而言之，底大一级压死人

bullshit

是是是底子大就能打电话？

竟然全部看懂了全画幅确实是有很大优势的，那些说效果差不多的大多是要求不高而已，就像有些人坐10万的车觉得很舒服，有些人坐50万的豪车也觉得一般般，然后还要被嘲讽：还不是四个轮子一个沙发？

垃圾布的粉丝？

太长了，看不太懂。只要在讲两点，底大进光量更足，底大虚化更好吗？