别的吧已经吵翻天了

一个简单的高中条件概率
假设他100/100，其中三家各30/100，10/100在家
两家不在的条件下，相当于只有x/（100-60），x＝30次，概率为75%

有什么好争的啊，条件概率 0.3/0.4 0.75

首先有一点，90%去酒吧，并不是90%的时间都在酒吧里。他可能去上班或者等等。90是个幌子。

我觉得三家酒吧就是障眼法，只有在警察没有去酒吧之前才能假设酒鬼在每家酒吧的概率为30% ，题目已经给出两家酒吧没有酒鬼，但是酒鬼有90%的机率在酒吧的概率并不会改变，所以酒鬼出现在第三家的酒吧的概率为90%

概率论没学过么，90%啊，
概率论没教的，是收益不一样罢了

就是90%，不用太复杂去想。举例就行 第一种情况90%去，因为2家酒吧题目已经说了没有 所以是第3家100%在 所以在的概率为90%乘以100%=90% 第二种情况是10%去，因为不在酒吧所以是10%乘以0=0 二者相加90% 就比如10天里面9天在 是不是90%必然在第3家 10%不在 因为题目已经说了（注意是百分百确定的）2家不在 所以不用考虑2家不在的概率

前提是 总的时间 90%，也就是 去酒吧的 概率 是 90%，分别去三个酒吧。每个酒吧去的概率是 33.33。。。。%
，然而 这次警察发现 2两个 酒吧的 概率是 0，因为没有去，所以 如果 要去喝酒的 话 另外就外的一酒吧 就是100%。 最后 考虑倒时间的 90% 所以 最后的结果i是这次可能去 最后酒吧 的概率是 90%*1=90%

重点的重点 2家找不到的概率不用算进去 已经告诉你了 所以是100%不在这2家 答案是90%

你把90%去酒吧改成30%去抽烟，30%去喝酒，30%去烫头，这样就清楚了

题目有歧义，答案是30%和90%，问的是第三家酒吧的概率，频率一样就是90平分给3家酒吧，如果是建立在警察搜过前面的两家酒吧后就是90%

90%