看看薛定谔的猫：
为了说明粒子不可能同时处于多个状态的叠加态，薛定谔把猫的死活和粒子衰变联系起来。
薛定谔的猫是宏观的，但它反映的是那个可以衰变的微观粒子的状态，如果那个微观粒子没开箱前同时处于衰变和没衰变的叠加态，而衰变猫就会死，而猫又不能死而复活，那么打开箱子，猫就一定是死的。可是大家都知道，打开箱子后，如果粒子处于没衰变状态，猫就是活的，由此可见，那个粒子没开箱前，不曾同时处于衰变和没衰变的叠加态。这个道理多么简单？这强有力的证明，本该是让人无话可说的。可是，有人偏偏说猫是宏观的，不满足微观粒子的规律（明明猫只是反映微观粒子的状态，微观粒子是那个衰变粒子），或者说打开箱子后，猫要么死要么活，而打开前是不死不活的（如果箱子是透明的呢？如果把粒子衰变打开煤气换成点燃一个爆竹呢？）。
大家看看，科学有这样不讲道理的吗？这样说的人，或者是科学流氓，或者是鹦鹉学舌、不懂装懂！
吉林大学教授 曲昭伟