？

同意楼主的观点，在全战三国里要用刘备集齐五虎将也太难了。。。怕是还没集齐就一统天下了。。。

目前有争议的许多话题，以郑姜为代表，其实最终对于游戏评价影响贡献不会太大。
CA近几年最明显的倾向是“开放历史”设定，我总结一下，所谓开放历史，就是不做真实历史剧情，也不做架空历史剧情。
那么对于三国题材来说，很可能意味着没有各种历史事件在主战役发生，就像幕府2全面战争那样，没有什么严岛、川中岛、桶狭间，只有德川三回合灭亡，三国全战很可能与幕府2一样，没有吕布自立、孙策渡江、刘备流亡，也没有官渡、赤壁，玩家很可能面临使用刘备，必须将曹操灭亡，然后和袁绍开战的非历史游戏常态。
如果出现这种情况，那么我怀疑很多亚洲玩家虽然不会抛弃这款游戏，但也很可能像日本玩家对幕府2全面战争的反应一样。
CA目前试图强化全战的战略层面，但仍然缺乏根本性变化（自立派系就是一件极难实现的事情），同时又将游戏内容限制在地图、模型、兵种数据等方面，不做各种历史事件，不做事件动画（比如罗马2没有了攻克奇观的动画，却有奴隶起义的，然而也没有什么马略改革、汉尼拔入侵、斯巴达克斯起义或者凯撒遇刺的事件动画），工作量固然降低了，代入感也随之降低，历史玩家因那段波澜壮阔历史而血脉贲张的初心也失去了（还记得罗马1里向元老院宣战前手指都在颤抖的感觉）。



这方面，玩过一些mod的玩家应该比较有体会，HTB、魔戒等中世纪2mod，之所以能有较强代入感，剧情感是非常重要的一方面。
此外，战锤系统的RPG元素，比如寻宝和传奇装备收集的设定，也增强了代入感和游戏体验，但是到了不列颠王座里，似乎又简化成了一个“命运石”的简单事件树，几乎和查理曼dlc的“伦巴第铁冠”一样单调——维京题材本来最适合这种劫掠和寻宝的设定，参考P社CK2的宝物系统.
总之，三国全面战争真正的问题很可能是整体的空洞和单调，又是一款换了皮肤的战役操作游戏，没有什么历史或者演义的剧情——可以很适合某些玩家，但也仅限于这类玩家。

對，渣渣CA的故事表達力經常以文字牆了事，戰錘大漩渦戰役雖有部份動畫，卻都是高度重覆和無足輕重

历代全战不都这样，不觉得有什么问题我反而很讨厌那种各种剧情限制玩家自由发展

可是真正开史实的也少

事件杀就是这类游戏最大的败笔。想当初310我黄书一统河北，准备鲸吞天下。然后一个事件杀转进平原，瞬间破产。

早就说了全战系列都只是模拟个开局，之后如何发展要看玩家，什么官渡之战，赤壁之战，三国鼎立什么的基本不会出现。除非专门出dlc

不容易，看见个熟面孔

这一作好像有历史战役。但是不影响大地图。

CA一向不擅长讲故事，空洞感是肯定有的，剧情只要能有汉之殇的水平就满足了