龙生九子，龙的“九子”也一样是一种特殊的机器。就好像航空母舰有诸多辅助的舰艇一样，龙的“九子”应该是龙的辅助飞行器，每个飞行器因为具有不同的功能，所以也拥有不同的形态。也许只有在上古时期的人类亲眼见过这些机器，而后世的子孙没有见过，只能根据先人的描述进行想象，同时类比于在生活中常见的生物，将描述具象化。
古人云，龙生九子，九子皆不为龙。如果龙是生物，那么其生理性状应或多或少的遗传给下一代。囚牛、睚眦、嘲风、蒲牢、狻猊、赑屃、狴犴、螭吻、饕餮、麒麟、椒图、蚣蝮等这些形象显然与龙有着显著的区别，只有麒麟相对来讲类似一点。龙所谓的“九子”均与龙的性状不同，可作证了龙并非生物，而是机器这一论断。
有的网友还是有疑惑，觉得龙不可能是机器。楼主需要指出的是，跟“龙”性状类似的生物，有蛟、蚰蜒等。自古以来，蛟与龙就区分的很仔细，虽然蛟与龙很相似，但蛟就是蛟，龙就是龙。蛟是生物，有鳞的长尾爬行类，而龙是高等生命的专属交通机器，所以地位上有很大差别。还有蚰蜒，蚰蜒是一种大蛇，或者巨蟒，跟龙和蛟相比，没有角和脚。后世的人们将蛟、蚰蜒等跟龙混为一谈，完全是懒惰的表现。因为人们很久都没有见过龙了，所以将蛟、蚰蜒等跟龙的描述类似的生物认定是龙的原型，这完全是在牵强附会。
从文字上，也可以看出“龙”和蛟、蚰蜒的区别。“龙”字的结构十分复杂，主要可拆解为左边的“立+月”和右边的“飞”。“立+月”是头和躯干的象形化，右边那复杂的结构是“飞”字的变形（详见 说文解字）。所以，从“龙”这个字上来看，龙就是一个会飞的物体，即飞行器。
而蛟和蚰蜒均有虫字旁，可见古人对这两种生物已经有了明确的定义。
从“飞”字和鸟类的字形上，也可以看出古人关於“飞行是否需要羽毛”给出了解释。甲骨、篆体的“飞”字，是那样的。“飞” 的结构中，比“羽”少了一划，所以，“飞”不一定需要“羽”才可以。后简化为我们熟悉的繁体字，直接把“升”的结构填了进去，这样的改动其实没有改变原字的象徵意思。
古人云，龙生九子，九子皆不为龙。如果龙是生物，那么其生理性状应或多或少的遗传给下一代。囚牛、睚眦、嘲风、蒲牢、狻猊、赑屃、狴犴、螭吻、饕餮、麒麟、椒图、蚣蝮等这些形象显然与龙有着显著的区别，只有麒麟相对来讲类似一点。龙所谓的“九子”均与龙的性状不同，可作证了龙并非生物，而是机器这一论断。
有的网友还是有疑惑，觉得龙不可能是机器。楼主需要指出的是，跟“龙”性状类似的生物，有蛟、蚰蜒等。自古以来，蛟与龙就区分的很仔细，虽然蛟与龙很相似，但蛟就是蛟，龙就是龙。蛟是生物，有鳞的长尾爬行类，而龙是高等生命的专属交通机器，所以地位上有很大差别。还有蚰蜒，蚰蜒是一种大蛇，或者巨蟒，跟龙和蛟相比，没有角和脚。后世的人们将蛟、蚰蜒等跟龙混为一谈，完全是懒惰的表现。因为人们很久都没有见过龙了，所以将蛟、蚰蜒等跟龙的描述类似的生物认定是龙的原型，这完全是在牵强附会。
从文字上，也可以看出“龙”和蛟、蚰蜒的区别。“龙”字的结构十分复杂，主要可拆解为左边的“立+月”和右边的“飞”。“立+月”是头和躯干的象形化，右边那复杂的结构是“飞”字的变形（详见 说文解字）。所以，从“龙”这个字上来看，龙就是一个会飞的物体，即飞行器。
而蛟和蚰蜒均有虫字旁，可见古人对这两种生物已经有了明确的定义。
从“飞”字和鸟类的字形上，也可以看出古人关於“飞行是否需要羽毛”给出了解释。甲骨、篆体的“飞”字，是那样的。“飞” 的结构中，比“羽”少了一划，所以，“飞”不一定需要“羽”才可以。后简化为我们熟悉的繁体字，直接把“升”的结构填了进去，这样的改动其实没有改变原字的象徵意思。
