为什么总有一些人宣扬宿命论?又有一批人反对宿命论呢?哪种观点是对的?又或哪种是错的!?
说对有对的理!说错也有错的理!今天就给大家理理这个理!!
我想大家都上过高中,学过政治的《经济生活》,我今就引用《经济生活》中价值与价格的关系论述,来个清晰易懂,解决诸位朋友的疑惑!
在价值规律中:价值固定不变(宿命论),价格围绕价值上下波动(人定论)。
价值是被固定的,好比你生下来就是这个命!所以有“宿命论”一说!
价格确实变动的,所以你可以充分发挥主观能动性!所以又有人定胜天这样的“人定论”
从价值的角度来说,宿命论是成立的!
从价格的角度来说,人定论亦是成立的!
但——都有偏颇
又政治课本中《哲学生活》告诉我们:认识规律,把握规律,充分发挥主观能动性,两者是相结合的!
这个问题转化为:研究命理的意义是什么?
就是利用规律,发挥主观能动性!
规律是宿命论,主动性是人定论。
所以推出既不是完全宿命论,也非完全人定论,依据价值规律,是宿命论与人定论的统一。



说对有对的理!说错也有错的理!今天就给大家理理这个理!!
我想大家都上过高中,学过政治的《经济生活》,我今就引用《经济生活》中价值与价格的关系论述,来个清晰易懂,解决诸位朋友的疑惑!
在价值规律中:价值固定不变(宿命论),价格围绕价值上下波动(人定论)。
价值是被固定的,好比你生下来就是这个命!所以有“宿命论”一说!
价格确实变动的,所以你可以充分发挥主观能动性!所以又有人定胜天这样的“人定论”
从价值的角度来说,宿命论是成立的!
从价格的角度来说,人定论亦是成立的!
但——都有偏颇
又政治课本中《哲学生活》告诉我们:认识规律,把握规律,充分发挥主观能动性,两者是相结合的!
这个问题转化为:研究命理的意义是什么?
就是利用规律,发挥主观能动性!
规律是宿命论,主动性是人定论。
所以推出既不是完全宿命论,也非完全人定论,依据价值规律,是宿命论与人定论的统一。











破军








