元祐年间朝廷罢征免役钱，助役钱减半输纳，因此，元祐岁入应该不及一亿贯，但哲宗亲政之后，免役钱又恢复了。可以说，北宋自熙宁以降，除了元祐几年，其他年份应该都能够维持一亿贯左右的岁入规模。
这一亿贯的财政收入中，田赋折钱顶多是3000万贯左右（其中实物征收的米谷2445万石，折钱征收部分未知，但数目不会很大），比重大约只占30%；非农业税的比重高达70%。这是其他任何王朝（晚清除外）都未曾出现的财税结构。
南宋淳熙年间的全部财政岁入：上缴朝廷的缗钱为6530余贯，地方系省正赋约1800万贯，地方系省杂纳钱约900万贯，四川独立核算的岁入约1320万贯，合计超过一亿贯钱，与北宋后期大体持平。
在这一亿贯岁入中，来自田赋的收入大概只有2000万贯上下（因为按前面的估算，南宋正赋约有2000万贯，杂纳钱主要出自工商税），只占全部岁入的20%左右；非农业税的比重扩大至80%。
这样的财税结构，正好跟明朝的完全相反。据统计，1502年（弘治十五年），田赋正额为16799341石粮；1570-1590年期间（隆庆-万历年间），钞关税、商税、蕃船抽分、房地契税、竹木抽分、矿银、渔课等收入，合计943000两银；役与土贡折色1687000两银。明代米价较低，弘治—隆庆年间，一石米约0.6两银，16799341石粮可折银1000万两左右，加上工商税、役与土贡折色，共计1300万两，工商税在国家税收中的比重，只有7%左右。
晚清之前，清代的财税结构也是以农业税为大头，占70%以上，工商税（主要是盐税、关税）的比重不足30%。晚清开始加征厘金之后，工商税的比重逐渐上升，至1911年（宣统三年），厘金、盐税、关税三者的比重已占国家财政收入的70%以上，田赋的比重下降至30%以下。正好恢复到宋朝水平。
参考文献
苏辙《栾城集》卷一五，《宋史•食货志》
李心传《建炎以来系年要录》卷一二六
《建炎以来朝野杂记》甲集
《续资治通鉴长编》卷三六八
王曾瑜《北宋的司农寺》
包伟民《宋代的上供正赋》
高聪明《论南宋财政岁入及其与北宋岁入之差异》
非原创。。。

清税负最高。

古代国家收入大头有三部分：田赋、丁税、盐铁专卖。不要觉得农业税占比少就是商业税收的多

dddd
ddd

宋代不抑兼并，同时取削弱自秦代以来的土地绑定关系，人口可从事的工作增加，但是个人商税咋收一直没搞清楚，所以宋代商税其实是官確商税，强买强卖

宋代财政收入大头在专卖。

楼主真厉害