一击男吧 关注:1,304,981贴子:11,274,477
  • 9回复贴,共1

假面的正义难道就不是正义吗?

只看楼主收藏回复

假面的正义是偏执的,类比的话,无异于海贼王里的赤犬。正义过头了,认为凡是怪人都要死!被弩s控制的已经是怪人了。
而且假面的正义也很真实,更接近现实。可以牺牲小部分人来追求最少的损失和最大的效益。总而言之,假面如此痛恨怪人也是没有错的。
很多人开始黑假面。我想说,坏人做了一件好事就会被原谅同情甚至洗白,而好人只要偏激有瑕疵,做错一件事就会被抓住不放。


IP属地:上海来自手机贴吧1楼2019-02-13 14:08回复
    类比是罗布路奇吧,大概


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2019-02-13 14:08
    回复
      2025-09-11 10:28:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      干嘛?雇佣兵在街上乱杀人吗?当场击毙。


      来自iPhone客户端3楼2019-02-13 14:13
      回复
        赤犬这种哪是损一保百,明明是错杀一千不放一个。看日后罗宾怎么毁灭世界


        来自iPhone客户端4楼2019-02-13 14:14
        回复
          赤犬要好些,海贼的世界是动荡不安的,不是每个海贼都是路飞这种善人,所以才有世界政府维持的必要,不惜一切代价。假面纯粹就是由着性子来,自己讨厌怪人就冷酷无情,别人是“爱屋及乌”,而他就是所谓的“恨屋及乌”。


          IP属地:四川8楼2019-02-13 14:32
          回复
            是是是,假面打弩s和佣兵已经竭尽全力了,没有余力做救人的事情,思考还快到弩s认为假面毫无迟疑


            IP属地:吉林来自Android客户端9楼2019-02-13 14:39
            回复
              假面的正义当然不是正义,那只是他自己的偏执罢了。
              在本质上讲假面的正义和熊孩子认为我想要的东西我就必须拿到是一样的,所以不被接受是很正常的。
              至于现实中比如俄式反恐这样牺牲少数保全多数的做法也当然不是正义的,它只是必要而已——当然,还是比恐怖主分子正义就是了。
              那么假面的做法和俄式反恐是一样的吗?不,从目前看假面的做法可能比俄式反恐要糟糕的多——反恐怖主义战斗中已经多次证明了一旦满足恐怖份子要求,那么最后你付出的代价很可能比最开始人质殒命还要糟糕,而假面完全没有任何拯救被控制者的尝试,但没有任何情况表明被控制者是无法拯救的。


              IP属地:北京10楼2019-02-13 14:42
              回复
                假面的正义算正义
                个人认为的正义就是符合程序、符合规则。
                个人力量的大小,只影响能实现的正义大小,即使力量强大,但只实现了小正义,也是正义。
                所谓能力越大责任越大,这是有力量的人给自己强加的义务,不认同这个观念就可以不背负这个包袱。他人无权强加这个义务。


                IP属地:上海11楼2019-02-13 16:32
                回复
                  2025-09-11 10:22:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是他喵的正义


                  IP属地:海南来自Android客户端12楼2019-02-14 05:26
                  回复