跟是否发光毫无关系。
从物理学上来说，运动是相对的，你说太阳绕着地球转也行，说地球绕着太阳转也行，参考系不同。
但是天体物理学上人为规定了：两个天体公转，谁是中心天体，以他们的公共质心位置来划定。
地球和太阳的公共质心的位置在太阳半径以内，所以算地球绕太阳转。
如果公共质心的位置在地球半径内，就算太阳绕地球转。
如果公共质心的位置不在地球半径内，也不在太阳半径内，而是位于两者之间，就算是“互相围绕公转”。

因为决定一颗天体是行星还是恒星的是质量，而决定谁围绕谁公转的也是质量。

因为不发光的星我们很难观测到 此贴终结

木星本身是会发热的，且放出来的能量是太阳给他的两倍，如果木星质量达到了太阳的8％，就可以进行聚变发充电发热，科学家估计30亿年后木星有可能会演变成恒星

而星体（特指行星或恒星）发光是需要燃料，一定压力水平，和一定质量通过核聚变产生的，正如6楼木星为什么不能聚变是因为质量不足

所以理论上行星质量不可能超过恒星，是有质量界限的

不会存在这样的行星，一个行星能不能成为恒星，取决于他的质量，质量产生引力,引力把物质聚集在一起,使内部温度升高到引力核聚变反应，形成恒星，质量小的，温度压力达不到形成不了恒星，质量太大也不行，太大了及其不稳定，会发生爆炸，反弹。所以恒星的质量是有一个范围的（下限：0.08太阳质量，上限科学界也无定论，一般认为是60～100太阳质量），所以行星的质量不会大过恒星，木星就是因为质量不够，所以变成了行星，但是引力还是很大的。

恒星围绕中子星黑洞旋转有很多

质量达到80个木星质量左右的星体，如果含有足够多的氢，重力坍缩下核心就会点燃氢聚变成为一颗恒星。

金星差点变成地球

这个 得从盘古开天地说起 ，
星云形成颗粒，颗粒形成团粒，团粒形成星球，
总有个第一时间达到最大的，这个最大的质量大，引力大，在一定空间形成势力范围，
别的星球抢夺不过它，等到这一片区域的物质都吸附在星球上，
慢慢最大的变成恒星，四周的变成行星。
所以 每个恒星系 都是一个势力范围。
一山不容二虎，
即便是2个恒星接近了，总有一个被收服，变成一个恒星。
有可能势均力敌，慢慢形成双星系统，
所以，宇宙里都是单独的恒星较多，并且各个之间距离巨大，

因为引力和核棸变呀，比太阳大的星体必然会因为引力聚变发光发热，所以你假设的比太阳大又不发光发热的星星没法存在。